Андрей, Стив, Карран.* «Применение карбен-боранов для получения грин-карты». Ж. Ам. Хим. Общ. 1985, 2, 1-27.
Шли годы, статью начали цитировать:
1. Андрей, Карран.* «Кое-что еще о карбен-боранах». Орг. Летт. 2011, 12, 13-19.
Первый случай прост как пробка: мы написали еще одну статью и сослались на предыдущую. Это классический пример беззастенчивого самоцитирования.
2. Глориус,* Ямагучи.* «Применение карбен-боранов в мирных целях». Ангев. Хим. 2012, 71, 1941-1945.
Другие группы заинтересовались темой, опубликовались и сослались. Тут тоже все ясно: нормальное цитирование, никакого «само».
3. Жульен, Эммануэль,* Карран.* «Карбен-бораны во французской кухне». Бюлл. Фр. Хим. Общ. 2012, 200, 1812-1814.
Карран публикует новую статью с французскими товарищами. Меня среди авторов нет. Для Каррана это очевидное самоцитирование, а для Андрея?
4. Студент А., Карран, Ведейс.* «Карбен-бораны возвращаются». Вест. Ун. Мичиг. 2013, 2, b11-c13.
С нами выходят на связь инопланетные химики и просят прислать карбен-боранов. Мы посылаем им образец, они что-то с ним химичат, публикуют статью, из благодарности включают в соавторы Каррана и ссылаются на нашу раннюю публикацию. А вот это самоцитирование? Автор со звездочкой другой, и всю работу сделали другие люди.
5. Студент Б., Стив, Випф.* «Увеличение Хирша с помощью карбен-боранов». Ж. Мед. Хим. 2013, 123, 457-458.
Другая группа из нашего университета публикует статью, в которой они ссылаются на нас. Вроде бы несамоцитирование. Но вот незадача: они включили в соавторы кристаллографера Стива, которого в университете все включают в соавторы, включая нас. Что же получается, из-за Стива, который сбоку-припеку, считать хорошую ссылку самоцитированием?
6. Андрей.* «Воспоминания о прошедшей молодости». Ж. Анд. Сол. 2070, 55, 1-85.
Я стал большим профессором и теперь сам публикуюсь со звездочкой. Ссылаюсь на статью, написанную давным-давно, в которой я был рядовым исполнителем. Самоцитирование?
Комментариев нет:
Отправить комментарий