четверг, 28 июня 2012 г.

Что президент США должен знать о Тау Волопаса

Вчера, как и обычно по средам, я просматривал оглавление нового выпуска журнала Nature. Обязательной к прочтению была намечена статья Джин-Чуан Ю, профессора из Скриппса, о селективной C–H активации аренов в мета-положение с помощью хитрой направляющей группы и его любимого палладия. Но о ней я писать не буду, тем более, что еще не дочитал. Намного больше нового я подчерпнул из статьи The signature of orbital motion from the dayside of the planet τ Boötis b.

Начну с признания в собственном невежестве. Я не знал, что такое τ Boötis. По приколу решил, что это знаменитое Тау Кита. Повикипедил – оказалось, что не Кита, а Волопаса (по-латыни Боуоутиз). Мне это ничего не говорило. Прожив всю жизнь в больших городах, большую ее часть с прогрессирующей близорукостью, не имея привычки гулять по ночам, но имея привычку смотреть под ноги, из всех созвездий на ночном небе я мог безошибочно указать только ковш Большой Медведицы. Волопас оказался рядом: вниз и немного налево. Самая яркая звезда в нем Арктур, вправо от Арктура должна быть видна Эта Волопаса и недалеко от нее искомая Тау Волопаса, на расстоянии 51 светового года от нас – рукой подать.

Так вот, в 1996 году астрономы Джеф Марси и Пол Батлер обнаружили возле Тау Волопаса юпитероподобную планету, которую и назвали Tau Boötis b. Никакие тау волопасяне на ней жить не могут, слишком там жарко, но все равно интересно. Вот и в опубликованной в Nature статье за планетой наблюдали в узком спектральном диапазоне, в районе поглощения моноксида углерода CO. И увидели следующую картину (Рисунок 3 из статьи):


Опытный глаз астронома различил траекторию планеты, определил ее скорость, размер, наклон орбиты и заключил о наличии на ней атмосферы. Причем как основное достижение преподносится то, что наблюдения происходили не с космического телескопа, а с Земли через Очень Большой Телескоп в Чили, с необходимостью вычитать более яркие спектральные линии земной атмосферы.

В процессе чтения я заметил, что первооткрыватель Тау Волопаса «б» Джеф Марси является нашим берклиевским профессором. По ссылке вы можете видеть, что офис его находится (находился?) на четвертом этаже Кэмпбелл Холла.

Стало мне интересно, а нельзя ли как-нибудь послушать профессора Марси (в жизни, а не на YouTube). Поиск показал, что его общепопулярную лекцию об экзопланетах 1 марта сего года я благополучно пропустил, а осенью он ведет курс для андеградов. Ну, во-первых, не факт, что постдока, туда пустят, даже тихо сидеть за последней партой, а во-вторых, на целый курс времени и желания нет уже у меня. Зато было любопытно глянуть, что еще предлагается на выбор.

Заставить будущих химиков учить гуманитарные дисциплины – самое милое дело. У меня в дипломе стоят «отлично» и «зачтено» по истории Отечества, философии, культурологии, мировым религиям, английскому, экономике, русскому языку, истории химии и правоведению. Но попробуйте заставить будущих юристов-политиков учить физику или другую точную науку. Взвоют. Мозги у них, мол, не так повернуты. Стали бы они платить за образование по $40 тыс. в год, если бы разбирались в химиях и математиках? Но так как местный образовательный стандарт предполагает широту знаний, то для math-challenged студентов придумали курсы полегче и повеселее.

1. Планеты
Профессор астрономии Джеф Марси:
«Наша Солнечная Система окутана глубинными тайнами, о которые до сих пор спотыкаются астрономы и геологи. Из чего сделаны планеты? Почему они обращаются вокруг Солнца только по определенным орбитам? Как образуются планеты и почему некоторых из них обзавелись столь странными спутниками? Что сделало Землю пригодной для обитания? Является ли Земля типичной планетой или эдакой космической диковинкой? В этом курсе исследуются тайны планет, лун, колец, комет, астероидов, атмосфер и океанов. Изучение других миров поможет нам спасти нашу собственную планету и понять наше место во Вселенной. Студенты будут иметь возможность позырить в телескоп».

2. Физика для будущих президентов
Профессор физики Юрий Коломенский:
«Этот курс для вас. Он познакомит вас с физикой, которую необходимо знать, чтобы быть президентом, судьей Верховного Суда, дипломатом, бизнесменом, лоером, футбольным тренером или каким другим мировым лидером. Он даст вам информацию, необходимую для принятия взвешенных решений и объективного голосования по техническим вопросам. Красота физики может заключаться в математике, но у будущих президентов нет времени на ее изучение. Поэтому мы пропустим всю математику и займемся ключевыми физическими результатами, которые помогут вам править миром. Это и сохранение энергии, и энергетические ресурсы, и взрывы, и радиоактивность, деление, слияние и ядерное оружие, землетрясения и цунами, радары, радио и микроволны, оптические кабели и микросхемы, спутники-шпионы, глобальная система навигации и медицинская визуализация. Под конец мы коснемся пары вещей, которые вам не очень-то пригодятся, разве что для беседы на официальном обеде в Белом доме: относительность, темная энергия, Большой Взрыв».

3. Землетрясения у вас дома
Профессор наук о Земле и планетах Ричард Аллен:
«Как близко вы живете от разлома? Щелкните по ссылке и проверьте по карте.
Каков шанс, что в этом семестре произойдет землетрясение?
Как оно скажется на экономике Калифорнии?
Цель этого курса – рассказать будущим лидерам нашего общества о разнообразных опасностях, связанных с землетрясениями и цунами. На наглядных примерах вы научитесь оценивать информацию, решать задачи и принимать политические меры».

Все это серьезные курсы, два раза в неделю по полтора часа, целый семестр. Зато сдал хотя бы один из них – и требование по естественным наукам для диплома бакалавра выполнил. Теперь можно спокойно становится президентом, ни на что не отвлекаясь.

А какой курс выбрали бы вы?

вторник, 26 июня 2012 г.

Здание физфака разрушено гигантской клешней

Около четырех недель берклиевцы могли наслаждаться зрелищем разрушения. Рядом с химфаком ломали Кэмпбелл Холл, в котором 53 года жил факультет физики и астрономии.


Когда я приехал в Беркли, он уже был нежилой и весь затянут пленкой.


Я добродушно полагал, что его просто немного обновят, подкрасят. Но в середине мая рядом с Холлом появилась огромная механическая клешня с надписью Ferma,


которая скоро начала откусывать кусок за куском.


Чтобы пыль и щепки не летели во все стороны, одновременно с двух площадок места разлома поливали водой.


На улице останавливались зеваки. Я поначалу боялся, что Холл сломают за один день, и мой брат все пропустит.


Но он приехал, прогостил у меня три недели, уехал, а Клешня все еще не закончила свою безжалостную работу, хотя разрушали Кэмпбелл Холл каждый будний день.


Я временно прозвал это место «сталинградом».


Если бы не близлежащие здания, его бы взорвали ко всем чертям и не мучились.


Наконец, на развалинах остались одни только экскаваторы, которые до сих пор продолжают грузить мусор на самосвалы.


Куда его отвозят, не знаю. Раньше все в залив сваливали, отчего образовались искусственные полуострова вроде Albany Bulb. Сейчас, наверно, на корабли грузят и в Африку отвозят. Хотя на сайте обещают, что 90% будет отресайклено.

Официальная причина слома – Кэмпбелл Холл не соответствует современным инженерно-экологическим нормам и неустойчив к землетрясениям. Снос и строительство нового здания обойдутся в $87 миллионов. По-хорошему надо бы и наш Латимер Холл снести и построить на его месте что-нибудь красивое.

Кому интересно, здесь можно смотреть картинку с веб-камеры, обновляющуюся каждые 15 минут.

пятница, 22 июня 2012 г.

Самоцитирование

Стоило задуматься о самоцитировании, как оказалось, что не все с ним просто. Потому интересует мнение товарищей. Рассмотрим воображаемую статью:

Андрей, Стив, Карран.* «Применение карбен-боранов для получения грин-карты». Ж. Ам. Хим. Общ. 1985, 2, 1-27.

Шли годы, статью начали цитировать:

1. Андрей, Карран.* «Кое-что еще о карбен-боранах». Орг. Летт. 2011, 12, 13-19.

Первый случай прост как пробка: мы написали еще одну статью и сослались на предыдущую. Это классический пример беззастенчивого самоцитирования.

2. Глориус,* Ямагучи.* «Применение карбен-боранов в мирных целях». Ангев. Хим. 2012, 71, 1941-1945.

Другие группы заинтересовались темой, опубликовались и сослались. Тут тоже все ясно: нормальное цитирование, никакого «само».



3. Жульен, Эммануэль,* Карран.* «Карбен-бораны во французской кухне». Бюлл. Фр. Хим. Общ. 2012, 200, 1812-1814.

Карран публикует новую статью с французскими товарищами. Меня среди авторов нет. Для Каррана это очевидное самоцитирование, а для Андрея?

4. Студент А., Карран, Ведейс.* «Карбен-бораны возвращаются». Вест. Ун. Мичиг. 2013, 2, b11-c13.

С нами выходят на связь инопланетные химики и просят прислать карбен-боранов. Мы посылаем им образец, они что-то с ним химичат, публикуют статью, из благодарности включают в соавторы Каррана и ссылаются на нашу раннюю публикацию. А вот это самоцитирование? Автор со звездочкой другой, и всю работу сделали другие люди.

5. Студент Б., Стив, Випф.* «Увеличение Хирша с помощью карбен-боранов». Ж. Мед. Хим. 2013, 123, 457-458.

Другая группа из нашего университета публикует статью, в которой они ссылаются на нас. Вроде бы несамоцитирование. Но вот незадача: они включили в соавторы кристаллографера Стива, которого в университете все включают в соавторы, включая нас. Что же получается, из-за Стива, который сбоку-припеку, считать хорошую ссылку самоцитированием?

6. Андрей.* «Воспоминания о прошедшей молодости». Ж. Анд. Сол. 2070, 55, 1-85.

Я стал большим профессором и теперь сам публикуюсь со звездочкой. Ссылаюсь на статью, написанную давным-давно, в которой я был рядовым исполнителем. Самоцитирование?

вторник, 19 июня 2012 г.

Симпозиум по случаю 70-летия профессора Бергмана

В субботу я встал невероятно рано, в полвосьмого утра. Но подвиг дня заключался в том, чтобы прослушать 18 научных докладов подряд. В Беркли проходил Симпозиум по случаю 70-летия профессора Роберта (Боба) Бергмана. Возможно, он известен вам по циклизации ендиинов Бергмана или работам по C–H активации алканов с помощью иридиевых и родиевых комплексов, или вообще не известен, но знайте, что в Беркли Бергман – очень уважаемый профессор.


Я заметил, что именно 70-летний юбилей выбирается поводом для подобных симпозиумов, когда съезжаются бывшие ученики (аспиранты, постдоки и даже visiting students), чтобы поздравить своего учителя не только заздравным тостом, но и короткой презентацией о последних научных достижениях. В этом возрасте профессора еще сохраняют достаточно светлую голову, чтобы, по крайней мере, задавать докладчикам вопросы, но уже начинают переходить на пенсионный статус. Бергман, например, больше не берет новых аспирантов, и профессора Хартвига заманивали в Беркли во многом как замену Бергману.

Презентации проходили в Банатао аудитории в Сутарджа–Дай Холле, и на них могли присутствовать все желающие, в числе которых оказалась наша группа в почти полном составе. Для бывших же бергмановцев после научной части организовывался торжественный обед и даже dance party. Замечу, что до того как переехать в Беркли в 1977 году, Бергман десять лет профессорствовал в Калтехе. Не знаю списка всех приглашенных, но среди докладчиков были только люди, работавшие с Бергманом в Беркли.


Меня больше всего интересовало, будет ли Симпозиум похож на растянутый семинар, мини-конференцию или на что-то третье. Все-таки больше на серию семинаров. Конференция для меня – это когда я куда-то еду и сам участвую, а в субботу я оставался зрителем. Но скучно не было: докладчиков было много, они часто менялись, строго укладывались в отведенные 20 минут и уделяли время не только науке, но и веселым воспоминаниям и поздравлениям. Разве что под самый конец я стал терять нить повествования и отвлекаться на посторонние мысли.

Шестнадцать из восемнадцати докладчиков были профессорами в американских, канадских или швейцарских университетах (Крис МакНил из ETH отсутствовал в расписании, но он приехал и докладывался). Судите сами, насколько устойчива система, когда один профессор производит десять других профессоров, но Бергман – человек особенный, и у него выросло обширное академическое потомство. Еще был один товарищ из Merck’а, который ради юбиляра рассказал о том, как люди в промышленности тоже иногда занимаются механистическим изучением органометаллических реакций. А вот женщина из Лос-Аламосской национальной лаборатории сделала на мой взгляд самый скучный из всех докладов по пинцерным комплексам урана.

Вначале было пять докладов подряд, потом кофе-брейк, потом еще четыре доклада, потом перерыв на ланч. Так как простым зрителям халявный ланч был не положен, я поспешил домой. Как раз успел к концу первого тайма матча Россия–Греция и видел, как наши получили гол в раздевалку. Может и хорошо, что я не стал смотреть игру вечером в записи: расстроиться (или разозлиться) не успел, а уже необходимо было спешить на оставшиеся доклады.

Я уж не буду подробно рассказывать про каждое выступление. Если кого-то интересует конкретный профессор, то в комментариях могу поделиться своим мнением. Из 18 докладчиков я до этого уже слышал Ви Донг (Торонто) на NOS в Принстоне и Эрика Джекобсена (Гарвард), когда этой весной он приезжал в Беркли. Но на этот раз они рассказывали о совершенно других вещах, потому было все равно интересно. Неудивительно, что опытные профессора докладываются лучше, чем молодые: они и тренировались больше, у них много достойных результатов, и уже нет никакого страха перед авторитетами. Поэтому еще среди наиболее понравившихся докладов отмечу Патрика Уолша из Университета Пеннсильвании и Клауса Теопольда (единственный неамериканец по происхождению, самый старый из докладчиков, рассказывал о пятерной связи хром–хром) из Университета Делавэра.

Последним на правах организатора и преемника докладывался Джон Хартвиг, который был аспирантом у Бергмана двадцать лет назад. Я, кстати, впервые присутствовал на докладе моего нынешнего руководителя. Мысли у всех уже были только об обеде, поэтому Джон больше шутил, чем рассказывал о науке, и пропустил половину слайдов.

И когда научная часть действа закончилась, профессора поспешили на обед, а я в лабу снимать спектры.

суббота, 16 июня 2012 г.

Уже 18 лет смотрю чемпионаты по футболу

Закончился второй тур группового раунда на Евро-2012. Пока играют интересно, мне нравится. Я не такой уж заядлый футбольный болельщик, но Чемпионаты Мира и особенно Чемпионаты Европы стараюсь смотреть полностью. И в этом году решил не делать исключение.

Чемпионат Мира-1994. США

А началось все 18 лет назад, когда я первый раз в жизни посмотрел ЧМ. Мне было 9 лет, и мы проводили лето, как и обычно, на даче в Токсово. Игры приходилось смотреть по маленькому черно-белому телевизору, по которому иногда с трудом различались цвета формы противоборствующих команд. Да еще надо было все время поправлять или держать антенну, чтобы что-то увидеть, хотя это зависело от телеканала.

Меня захватила не столько тактика игры, сколько турнирная стратегия. Я хорошо помню как заполнял цветную таблицу в какой-то газете, рассчитывал шансы команд на выход из группы. Смешно признаться, но до сих, спустя много-много лет, я помню результаты матчей того чемпионата лучше, чем какого-либо другого. Засели цифры в голову и уже, наверно, никогда оттуда не выйдут. Вот помню, например, что Аргентина с Марадоной отлупила греков 4:0. Пользы от этого знания никакой, но я все равно все помню.

Больше всего запоминались матчи, где была интрига и триллер, где команды отыгрывались на последних минутах, как, например, итальянцы в 1/8 финала с Нигерией. Россия выступала слабовато, разве что победила в последнем матче Камерун 6:1. И ведь схема турнира была такова, что мы занимали третье место в группе, а четыре лучших команды с третьего места выходили в плей-офф. Но мы не попали в число четырех лучших из-за того, что в группе А в матче США–Колумбия колумбийский защитник Эскобар забил гол в свои ворота в начале игры. Не забил бы, то вывалились не мы, а хозяева турнира – американцы. Колумбия тоже выбыла, и Эскобара по прибытии на родину расстреляли местные фанаты. И вот это я тоже помню.

На что я тогда не обращал внимания так это то, что с Камеруном наши играли на университетском стадионе в Стэнфорде, до которого мы во время недавней прогулки не дошли, но осенью я до него доберусь. А тогда казалось, где я и где Стэнфорд. И во время финала я заснул, и меня разбудили к серии пенальти.

Чемпионат Европы-1996. Англия

Прошло два года, и к ЧЕ-96 я готовился основательнее. Тогда вошло в моду собирание наклеек, которые вклеивали в особые альбомы. У нас в классе многие собирали такие наклейки на разные тематики. Трансформеры, мультфильмы, я уже не помню, что еще. Я-то считал все этого ребячеством, недостойным взрослой 11-летней личности. Но вот перед альбомом, посвященном предстоящему Евро, я не смог устоять. Сейчас нашел на него ссылку, и нахлынули воспоминания, как я ходил покупать в арке во дворе Универмага у угрюмых мужиков блоки с наклейками или менял у них повторяющиеся по курсу 2:1. Полностью альбом я так и не собрал, примерно на две трети, и больше никогда наклеек не собирал. Где-то он дома на Пулковском должен валяться в моих бумагах.

А сам чемпионат запомнился не так хорошо, как предыдущий. Россия попала в очень непростую группу с Италией и будущими финалистами Евро Германией и Чехией. Сами игры я почему-то смотрел далеко не все и даже не могу выделить какую-то одну. В памяти все время всплывает, как мы проигрываем итальянцам 2:1.

Чемпионат Мира-1998. Франция

Чемпионаты Европы я, как правило, помню лучше, чем Чемпионаты Мира. Во-первых, они короче и компактнее, 31 игру легче переварить, чем 64. Во-вторых, уровень игры на ЧЕ выше: туда всякие Гондурасы не попадают, и смотреть интересно сразу с групповой стадии. В-третьих, Россия на ЧЕ попадала чаще, чем на ЧМ, а в отношении футбола я становлюсь примерным патриотом.

Вот и во Францию наши не попали, и я стал болеть за голландцев. К полуфиналу мог назвать всех игроков основного состава, чуть ли не с номерами. Ну, и за бразильцев, конечно. И когда они встретились в полуфинале, голландцам пришлось уступить, а потом они и за третье место хорватам проиграли. Но это же на ЧМ-1998 был замечательный матч Англия–Аргентина, где Бэкхема удалили и прекрасно играл Майкл Оуэн? Я решил написать этот пост, не подглядывая ни в какие Википедии, потому что пост в первую очередь обо мне и футболе, потому приводимой мной статистике доверяйте, но проверяйте.

Чемпионат Европы-2000. Голландия–Бельгия

И на этот чемпионата Россия не попала. Редкий случай, когда отборочный турнир получился ярким, но без хэппи-энда. Помню и как мы чемпионов французов на Сен-Дени обыграли (зенитовец Панов два гола забил) и матч Россия–Украина под лозунгом «Бей, Хохлов, спасай Россию!». Но мяч забил не Дмитрий Хохлов, а Валерий Карпин. Мы сидели всей семьей на кухне, и я спешил доесть ужин, чтобы пойти в большую комнату и продолжить смотреть на большом экране, как наши победят. Но незадолго до конца матча Шевченко (тот самый) счет сравнял, а ничья нас уже не устраивала.

Потому на самом ЧЕ я снова был за голландцев. И самый яркий матч был полуфинал Голландия–Италия, где оранжевые не забили два пенальти с игры (Пеле на трибунах показывал два пальца и с недоумением качал головой), а потом и в послематчевых пенальти продули. Прекрасная была голландская сборная с ван дер Саром, братьями де Бур, Зеедорфом, Оверманом, Клюйвертом – кто еще в ней играл? А итальянцев и их оборонительный футбол я, понятное дело, не любил и был рад, что они не стали чемпионами.

Чемпионат Мира-2002. Япония–Южная Корея

Этот чемпионат я смотрел по мере возможностей. Голова была занята предстоящей международной олимпиадой. На этом фоне даже выпускные школьные экзамены казались чем-то малозначительным. Финал мы, кстати, смотрели уже в Москве, в общежитии Дом Студента, куда мы в тот самый день прибыли для последних предолимпиадных сборов. Я после ночного поезда клевал носом, и голы Рональдо видел сквозь сон.

Россия тогда попала в самую слабую группу с Тунисом, Японией и Бельгией. Тунис одолели без проблем, а потом было поражение от Японии и беспорядки разъяренных фанатов в Москве, перед которыми меркнет нынешние бузение несогласных. И провальная игра с Бельгией, где уже все радовались ничье, бегали с флагом по трибунам, а получили 2:3.

Должна была играть на чемпионате и моя любимая Голландия, в которую я собирался на олимпиаду в Гронингене, но никак не могу вспомнить, как она выступила. Стертый для меня чемпионат получился. Помню, что удивили сенегальцы и корейцы, а отдельные матчи и детали забылись.

Чемпионат Европы-2004. Португалия

Вот этот чемпионат я смотрел образцово. Сессии на втором курсе меня уже не страшили, и я мог спокойно наблюдать по телевизору все баталии на португальских полях (кроме матча открытия, когда мы пошли к Кеше на ДР и пропустили первую сенсацию от греков). Да, это был тот самый греческий сюрприз, когда слаженной обороной и случайными голами немец Рихагель привел посредственную команду к чемпионству. Россия была единственной командой, победившей Грецию, но к тому времени, после поражений от Испании и Португалии, нам уже ничего не светило.

Игра России была отменно скучной, а потому мне запомнились совсем другие герои. В первую очередь невероятные Франция–Англия 2:1, противостояние Зидана и Бэкхема, когда на 89-ой минуте французы проигрывали 1:0, а потом все переменилось. И это был чемпионат, где впервые заявили о себе Уэйн Руни и Милан Барош. Яркие матчи Голландия–Чехия (2:0 превратилось в 2:3) и четвертьфинал Англия–Португалия. Для меня ЧЕ-2004 остается самым показательным: много сенсаций, разбитых мечт и красивого футбола.

Чемпионат Мира-2006. Германия

Опять чемпионат застал меня в подготовке к путешествию. В июне 2006 года передо мной стояли две глобальные задачи: успеть сдать досрочно к 19 июню сессию и прослушать в Мариинском полный цикл «Кольца нибелунгов» Вагнера. Потому что 19 июня я улетал на стажировку в Боулинг Грин. В общем, на групповом этапе из-за предотъездной суеты мне было не до футбола (наших все равно на ЧМ не было), а в Боулинг Грине у меня уже не было ни телевизора, ни компьютера. Смотреть матчи в лабе я считаю верхом неприличия, а потому довольствовался чтением сайта «Спорт-Экспресса».

Потому я не видел, как Зидан вытащил французов в финал, а потом боднул в финале итальянского защитника и был удален. Не видел как Гус Хиддинк вывел Австралию в плей-офф, как Украина дошла аж до четвертьфинала и как зверствовал судья Иванов в матче Голландия–Португалия. Мне было так обидно, что я пообещал больше никогда чемпионаты не пропускать.

Чемпионат Европы-2008. Австрия–Швейцария

Подходил к концу первый год аспирантуры. Жизнь на Alder Street устроилась и размеренно текла своим чередом. Перед Евро я прикидывал: «У нас есть интернет, но нет телевидения. Пиратствовать я не хочу и готов за просмотр чемпионата заплатить деньги». Нашелся сайт, весьма официальный, где за весь чемпионат, чтобы смотреть его онлайн и в записи, просили 15 евро. Я заплатил и пожалел, так как качество связи у них было ужасное, и важные матчи проще было отсмотреть на пиратских сайтах. С тех пор я больше с платными сайтами не связывался и всегда полагался на добрых людей.

Этот чемпионат запомнится, конечно, выходом России под управлением Хиддинка из группы и лучшим матчем за ее историю – победой 3:1 в дополнительное время над голландцами (настоящими, мощными голландцами, выигравшими «группу смерти»). Аршавин тогда здорово играл. Формула турнира была дурацкая, и нам пришлось быть дважды разгромленными будущими чемпионами испанцами.

Турки тогда еще очень весело сыграли, обыгрыв трех соперников на последних минутах. А вот финал был скучный, и я его смотрел в записи, так как на тех выходных мы ездили в Вашингтон. Я тогда только обдумывал начать блог на blogspot'е. Один из первых постов был как раз о Евро-2008 с фоткой экрана.

Чемпионат Мира-2010. ЮАР

Прошло еще два года. Аспирантские дела шли замечательно, мы переехали на Melwood Avenue, платным сайтам я более не доверял, а потому смотрел матчи исключительно в записи на сайте, который очень заботливо выкладывал записи без счета и стирал комменты со спойлерами. Но даже в таком случае на стадии плей-офф можно сразу увидеть, было дополнительное время или нет, просто из длины видеоролика.

Начинался турнир скучно, с обилия нулевых ничьих. Наших снова не было. Призеры Евро позорно продули словенцам в стыковых матчах. Но и многие другие гранды: Италия, Франция, Англия – играли в слабый невыразительный футбол и были быстро биты. Больше всего меня разочаровали голландцы, игре которых я радовался столько лет. Да, они дошли до финала, но это были не те голландцы, которых я любил, а скучные практичные голландцы. Зато очень понравились немцы, которых я, наоборот, до того не любил. Жизнь течет, все меняется. Ну, а еще приглянулись уругвайцы во главе с Диего Форланом, лучшим игроком чемпионата. Помню как я оторопел, услышав их гимн – веселая такая музыка из итальянской оперы времен бельканто. Он у меня теперь самый любимый гимн, потом идет итальянский, а Марсельеза только третья.

Яркие матчи пришли вместе с плей-офф. Германия–Англия 4:1 с чистым, но незасчитанным голом англичан при счете 2:1 в пользу немцев. Германия, громящая Аргентину Месси и Марадоны. Наконец, самая невероятная концовка, что я когда-либо видел (круче финала Лиги Чемпионов этого года) – четвертьфинал Уругвай–Гана. На последней минуте добавленного времени, при счете 1:1, игрок Ганы бьет в пустые ворота Уругвая, и нападающий Суарез отбивает мяч рукой. Тогда много спорили, этично ли он поступил и надо ли было засчитать гол, хотя мяч в воротах не побывал. Красная карточка – пенальти – вратарь отбивает – конец дополнительного времени – Уругвай выигрывает по пенальти – Ух.

И осьминога Пауля, правильно предсказавшего исходы нескольких матчей подряд, забывать не надо. Я бы в Вегасе не стал играть в рулетку, если бы не знал, что такие вещи происходят на свете. О том, как я смотрел матч за третье место и финал на Гордоновской конференции я уже писал в ЖЖ.

Чемпионат Европы-2012. Украина–Польша

Мой десятый юбилейный чемпионат по футболу. Часовые пояса подкачали, и матчи начинаются в 9 и 11.45 утра по тихоокеанскому времени. Тут самое главное – не бояться приходить в лабу в 2 часа дня под осуждающие взгляды коллег. Какая химия – Россия играет! Но иногда я смотрел первый матч онлайн, потом к 11.30 добирался в лабу, а вечером досматривал второй матч.

Больше утренних матчей не предвидится, и я собираюсь либо приходить пораньше, а потом уходить на два часа домой, либо все смотреть в записи. Например, этот пост я пишу, досматривая Англию–Швецию. И только в лабе мне смотреть футбол неуютно.

Пока играют красиво, без нулевых ничьих, но и пенальти, удалений и голов на последних минутах тоже немного. Россия обживается в «группе жизни», но все запутано. Чувствую, будут на этом чемпионате и свои герои, и матчи-шедевры.

А дальше возникает вопрос. Даже о том, сколько еще чемпионатов я в своей жизни посмотрю, а пойду ли я когда-нибудь смотреть футбол в живую, на стадион? Пока мне телевизора/компьютера вполне хватало, но ради интереса когда-нибудь можно и пойти. Денег-то хватит, но вот визы, границы и, самое главное, разные учебно-научные обязанности не давали мне развернуться. Освобожусь ли я к ЧМ-2014 в Бразилии, ЧЕ-2016 во Франции или ЧМ-2018 в России? Время покажет.

суббота, 9 июня 2012 г.

Университет им. Леланда Стэнфорда-младшего: Часть 3

Целью путешествия я избрал радиотелескоп The Dish («Тарелка»), до сих пор использующийся NASA и Стэнфордом для научной деятельности. А когда-то отсюда посылали сигналы «Вояджеру», покидающему Солнечную Систему.


Территория, на которых расположен телескоп, оцеплена забором, но в дневное время все желающие могут зайти в калитку и совершить трехмильную прогулку по заасфальтированной дорожке вверх на холмы.


Природа тут выглядит какой-то увядающей. Трава высушена солнцем, многие деревья стоят сухими корягами. Не скроешься в тени. Одна надежда на легкий ветер и фонтан-поилку у подножья холма. Район Пало-Альто в целом теплее Беркли на 10 ºF (5 ºС). У нас было 70 ºF, а тут все 80 ºF. Такие вот в Bay Area погодные распределения.


Зато живности на холме в сухой траве водится немало. Постоянно шастали какие-то бурундуки, ящерицы. Один раз попалась рыжая змея: может быть, не ядовитая, но с погремушкой.


В вышине парили две хищные птицы.


А на сайте пишут, что можно наткнуться и на кугуара (mountain lion).


Поднимаясь на холм, не забывали фотографировать открывающуюся панораму кампуса с доминирующей Башней Гувера.


Наконец, добрались до телескопа. Он действительно большой и заметный издалека.


Спорю, что многие могут отучиться в Стэнфорде 4–5 лет, и так ни разу досюда не добраться. А это, пожалуй, одна из самых впечатляющих частей кампуса. Теперь дорога вела только вниз и только назад.


Мы бы успели на поезд в 5.31, опоздавший на 5 минут, но решили никуда не торопиться и ехать на экспрессе в 5.56. Не спеша шли назад через весь кампус. В Беркли воскресным летом безлюдно, а тут постоянно какие-то туристы, велосипедисты, играют в волейбол и фрисби.


Домой вернулись ровно в восемь вечера. Времени как раз хватало, чтобы перекусить, собрать рюкзак и отправить брата в аэропорт на ночной рейс Сан-Франциско – Шарлотт – Питтсбург. Когда-нибудь он еще раз ко мне приедет, а пока буду на выходных сидеть дома или в лабе. Может быть, найду время писать на химические темы.

А Стэнфорд я определенно вернусь еще раз осенью, в разгар классов, подгадав свой визит к какому-нибудь важной лекции или университетскому празднеству. Например, спортивная жизнь Стэнфорда и его многолетние противостояние с Ю-Си Беркли за Стэнфордский Топор, скульптуры Родена и сам город Пало-Альто остались в этот раз за бортом. А мне есть, что про них рассказать, осталось только собственные фотографии сделать.

пятница, 8 июня 2012 г.

Университет им. Леланда Стэнфорда-младшего: Часть 2

У каждого уважающего себя калифорнийского университета есть своя башня с часами: Sather Tower – у Беркли, Storke Tower – в Санта-Барбаре, наконец, Hoover Tower в Стэнфорде. Названа последняя в честь того самого президента Герберта Гувера, который был хороший человек, прожил 90 лет, но его президентство пришлось на годы Великой депрессии (1929-1933), а потому он по популярности не дотягивает до других всенародно любимых президентов.


Но Стэнфорд готов ему все простить, так как мало того, что Гувер был в первом выпуске Стэнфорда в 1895 году, но и остается единственным американским президентом, окончившим Стэнфорд. Тут и Башня Гувера, и институт Гувера, и музей Гувера.



Солнечные часы Гувера: не учитывают переход на летнее время.

За подъем на башню берут $2 (столько же, сколько в Беркли за подъем на Sather Tower). Внешне кажется, что берклиевская башня намного выше, но на самом деле всего на 7 метров (94 м / 87 м): особенности архитектуры и то, что отстоит Sather Tower отдельно от других зданий, а Hoover Tower подпирается другими постройками.



После того, как я сделал эту фотографию, меня предупредили, что внизу Башни снимать нельзя.

Лифт в Башне Гувера маленький, тесный, да еще обязательно должен присутствовать лифтер, который поднимет сразу на 14-ый этаж, наблюдательную площадку. Wikipedia пишет, что уехав из Советского Союза, Александр Солженицын оказался в Стэнфорде, где жил на 11-ом этаже Башни Гувера, пока в 1976 году не переехал в Вермонт. Да, пальмы и эвкалипты калифорнийщины это вам не лагеря в Казахстане.

На верху башни тоже висят колокола, но числом и размером они меньше, чем в Беркли.


Окна зарешечены: то ли от самоубийц, то ли для красоты.


Вот отсюда можно пофографировать: на север – город Пало-Альто, залив и холмы.


На юг – кампус и холмы с радиотелескопом The Dish (главной целью нашей поездки).


В остальные стороны света – разные университетские здания, общежития, стоянки велосипедов и все такое прочее.



Отфотографировались и спустились.

Раз уж мы приехали туристами, а не учеными, то не могли пройти мимо Main Quad, комплекса зданий, сооруженных в конце 19 века, с галереями и фонтанами, являющихся для Стэнфорда тем же, что здание Двенадцати коллегий для СПбГУ.


Наиболее примечательна Мемориальная церковь, построенная в венецианском стиле, и по обыкновению многих американских университетов являющаяся внеконфессиональною (хотя, конечно же, христианскою).


Интереса ради зашли внутрь. Воскресенье, но службы уже кончились. Играл орган, которых тут целых четыре штуки. Мозаика, витражи, благоговейная тишина. Все, как полагается.


Церковь сильно пострадала во время землетрясения 1906 года. Например, на старой фотографии можно видеть не сохранившуюся башню с часами.


Двигаясь дальше на юг к холмам, мы проходили мимо собрания местных закусочных и решили поесть сейчас, чтобы потом никуда не спешить. Из разнообразных фастфудов решили осчастливить Panda Express. Порции экономные, брокколи много, говядины мало. Может, не все так безоблачно в этом Стэнфорде.

Алексей обязательно хотел зайти в книжный магазин, купить книгу о Стэнфорде. Я намекал, что все уже давно есть в интернете, но в магазин мы все же зашли. Он был открыт в воскресенье и помимо книг торговал университетской атрибутикой, продукцией фирмы Apple и человеческими органами.


В разделе книг о Стэнфорде присутствовали собрания PhD Comics, так как их автор Хорхе Чэм получил свою степень PhD именно в Стэнфорде, начал рисовать здесь свои знаменитые комиксы, и поселил сюда своих героев. С самых первых лет встречаются на картинках узнаваемые Башня Гувера и Мемориальная Церковь.

Алексей никак не мог найти устраивающего его фолианта и в итоге купил Stanford ручку (он их собирает) и какую-то мелкую брошюру с основными фактами об университете (плата за обучение имеет тенденцию удваиваться каждые 10 лет и составляет сейчас $40 000 в год, если добавить проживание, питание, книги и иные расходы, то обучение оценивается в $56 000 в год; численность андеградов уже много лет держится в районе 6 500 и уже уступает количеству аспирантов и так далее).

Чем дальше мы уходили на юго-запад, тем меньше застройка напоминала университет и переходила в частный сектор (даже не берусь оценивать эти дома: Пало-Альто на втором месте в США по стоимости домов, в среднем $1.6 миллиона). Ориентиром послужило сухое озеро Lagunita (не заполняют водой с 1930-х годов, когда уровень грунтовых вод упал).


Отсюда было уже близко до Dish Area. Оставалось пересечь два автомобильных шоссе, и мы были у цели, то есть у забора.



Поход к «Блюду» будет в последней части стэнфордских рассказов.

четверг, 7 июня 2012 г.

Семинар украинского профессора в Беркли

В прошедший вторник сходил я на семинар, необычность которого заключалась в том, что доклад делал профессор из Украины. За все годы проведенные в США я ни разу, ни в Питтсбурге, ни на конференциях не слышал докладов профессоров из стран бывшего СССР. А тут приехал не какой-нибудь космополит, перебравшийся в теплые края, а патриот, проработавший всю жизнь в советских и постсоветских научных учреждениях.

В другой ситуации я бы еще подумал, насколько мне интересно слушать про модифицированные каликсарены, но на лекцию Виталия Кальченко, директора ИОХ НАНУ, я решил обязательно сходить.



Как оказалось, пригласил его профессор Алекс Кац, который тоже занимается каликсаренами, у них с Кальченко даже были совместные статьи, и профессор Кац уже гостил в Киеве. Но основным связующим звеном между двумя группами является мой полный однофамилец Andrew Solovyov, который некогда защитился с Кальченко и работает с Кацем с 2004 года. Я с ним лично не знаком, так как я вообще мало с кем знаком и не хочу тупо лезть к людям со словами: «Гы, нас зовут одинаково, но хотя бы по-английски мы пишем наши имена по-разному, хотя ЯМРщики нас все равно путают».

В общем, очутился украинский профессор в Беркли и стал рассказывать и показывать собравшимся (всего человек 20 пришло, немного по здешним масштабам), какие красивые модифицированные каликсарены они приготовили за последние годы. Каликсаренами вообще много кто занимается, даже в группе Каррана был небольшой проект по перфторалкилированным каликсаренам. К ним легко присобачить всякие функциональные хвосты, чтобы получить разнообразные комплексаторы, в первую очередь металлов.

Вот и в группе Кальченко на каликсарены навешивали фосфиноксидные группы: и сверху, и снизу. В украинском ИОХе давние традиции фосфорорганической химии. Поначалу все это смотрелось скучно, синтетическая химия там стандартная, а кристаллические структуры ожидаемые. Интересно стало, когда зашла речь о применении этих модифицированных каликсаренов. Например, для селективной экстракции радиоактивных изотопов (плутоний, америций, технеций и все-все-все) из отработанного ядерного топлива или зараженной воды: Чернобыль рядом, да и с MAYAK Plant (Russia) можно сотрудничать.

Потом зашла речь о каталитических свойствах комплексов каликсаренов с металлами. Например, с титаном для эпоксидирования. Каликсарены, если не выворачиваются наизнанку, могут быть получены в виде отдельных энантиомеров. Этим они тоже занимались, потом получали алюминиевые комплексы для MPV восстановления кетонов, хотя ee полученных спиртов не превышали 20%. После доклада большинство вопросов было как раз о хиральности каликсаренов и зависимости барьера инверсии от заместителей. Наконец, пришитые к каликсаренам фосфоновые кислоты оказались ингибиторами фосфатаз, а за этот хвост можно притянуть биомедицинские перспективы. Каликсарены, мол, относительно безобидные. Даже вопрос последовал: Can you eat calixarenes?

В общем, что-то новое я узнал, и доклад мне понравился. Возможно, потому что российских или украинских статей по химии я не читаю (их просто нет по интересующим меня темам) и не имел больших ожиданий. А тут человек хоть с акцентом, но доложился, презентация сделана не хуже, чем у большинства американцев, публикуются они не только в российских журналах или J. Inclusion Phenomena and Macrocyclic Chemistry, но и в Org. Lett. и Tetrahedron’е, какое-то финансирование от украинских фондов имеют. Теперь осталось когда-нибудь послушать российского химика в США.

Университет им. Леланда Стэнфорда-младшего: Часть 1

Обманул меня братец. Точнее не обманул, а мы с ним не сошлись во впечатлениях от кампуса Стэнфордского университета. Он там побывал в 2009 году на конференции и, вернувшись, сказал, что кампус однообразный, скука скучная, смотреть там нечего. Сделанные им фотографии в целом подтверждали столь нелестную оценку.

И вот увидев Стэнфорд своими глазами в минувшее воскресенье, я заявляю: «Не согласен. Стэнфорд очень приятное место, где есть, куда сходить и что посмотреть». За пять часов набралось рассказов на два или даже три поста. Мы прошли через весь кампус, поднялись на Башню Гувера, зашли в Мемориальную церковь, перекусили в местной китайской закусочной и в качестве кульминационной точки похода добрались до радиотелескопа The Dish, обозревающего Вселенную с выжженного солнцем холма.


Ездили мы втроем: я с братом и с постдоком, которого тоже зовут Алексей, но так как брата я в блоге называю брат, то никто не запутается. Однажды во время обеда пришла мысль, что мы же можем запросто поехать в Стэнфорд и послушать там какую-нибудь лекцию: грех не воспользоваться географической близостью одного из лучших университетов мира. Но весенний семестр уже заканчивался, лекций уже никаких не планировалось, и нам оставалось довольствоваться туристической прогулкой.

Так как Стэнфорд никуда не убежит, поездка многократно откладывалась, пока все же не состоялась в воскресенье 3 июня, в последний день пребывания моего брата у меня в гостях.

Встали по воскресным меркам рано, в половину десятого утра. Я надел свою бордовую рубашку, под цвета Стэнфорда, и в 10.40 мы встретились с Алексеем на станции BART’а в Даунтауне Беркли. Оттуда час с пересадкой ехать до конечной станции Millbrae, что рядом с сан-францисским аэропортом.




Там пересели на пригородный поезд CalTrain. Специально планировали ехать на экспрессе, который между Millbrae и Palo Alto делает всего три остановки, и прибыли в Пало-Альто в 12.40.


Итого дорога в один конец занимает не менее двух часов и $9.55. Кстати, мне калтрейновский автомат сдачу с двадцатки дал металлическими долларами, которых я до этого ни разу в руках не держал. Начать собирать, что ли, всех президентов?


А вот контроллеры на калтрейновских поездах до нас так и не дошли.

Но железнодорожная платформа Пало-Альто – это еще не Стэнфордский университет.


И даже за воротами посетителя ждут не домики с красными крышами, а редкий лес, косящий под африканскую или австралийскую саванну. Среди эвкалиптов гуляют длинноногие птицы, а возле стволов кружат стаи мотыльков.


Возможно, Стэнфорд понравился бы мне меньше Беркли, если бы каждый день мне предстояло преодолевать это расстояние между кампусом и городом, но в первый раз, никуда не торопясь, пройтись там было любопытно. Первой встреченной достопримечательностью был мавзолей семьи Стэнфордов.

В конце 19 века жил в Калифорнии сенатор Леланд Стэнфорд с женой Джейн, и был у них сын Леланд-младший. Старший Стэнфорд владел железными дорогами, и у него было много денег, которые он, конечно, оставил бы своему непутевому сыну, если бы тот не умер в возрасте 16 лет от тифа. Не знаю, как бы распорядились своими миллионами вы, лишившись единственного наследника, а Стэнфорды захотели построить в память о сыне университет. И не какой-нибудь маленький либеральный колледж, а «Гарвард Запада». Вложив все свое состояние в $40 млн (около миллиарда по нынешним временам), они добились цели, когда в 1891 году на месте лошадиной фермы открылся Leland Stanford Junior University.

Семья основателей упокоилась в мавзолее, охраняемая двумя египетскими и двумя греческими сфинксами.



Рядом расположились памятник в духе соцреализма и могила брата Джейн Стэнфорд, увенчанная «Ангелом скорби».



А кругом шумит лес, и пока стоит университет, ни одно здание не может быть построено в этом лесу.

Но помимо деревьев и тропинок внимательный путник отыщет в том лесу Аризонский сад кактусов.


Самые первые кактусы высадили еще Стэнфорды, потом сад приходил в запустение, но сейчас воссоздана очень забавная композиция. Мы с братом сразу же стали вспоминать наше путешествие полуторагодовалой давности по южной Калифорнии и Аризоне. Некоторые из представленных кактусов мы видели в дикой природе, другие же были для нас в новинку.



Наконец, мы вышли к первой университетской постройке, который оказался пустой пятиэтажный гараж. Поднявшись на верхний ярус гаража, мы могли обозревать окрестности и намечать дальнейший путь. Я предложил первым делом покорить другую доминанту – Башню Гувера, пока она не закрылась на вход.


Но спустившись на землю, мы не могли пройти мимо зданий химического факультета.


Выглядят они новыми и светлыми, не то что бетонные страшилища из Беркли. Двери были заперты, хотя внутри, конечно, трудились постдоки и аспиранты. Это мы можем себе позволить гулять в воскресенье, а другие люди заняты экспериментом века.

Виды с Башни и центральная историческая часть кампуса Main Quad будут в следующей части.