Показаны сообщения с ярлыком video. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком video. Показать все сообщения

суббота, 1 октября 2022 г.

Моё первое серьёзное видео на ютубе

Сегодня я выложил на ютуб своё первое серьёзное видео. До этого выкладывал только несколько технических видео, в основном трейлеры наших приложений для магазина Google Play. За прошедшее лето несколько каналов вдохновили меня на очередную попытку освоить ютуб с его намного более широкой, чем в жж, аудиторией. Но единственная тема, которая могла заставить меня двигаться в этом направлении, была иммиграционная. В жж я о ней писал уже десятки раз, но на фоне пустой болтовни о хоббитах и мороженом есть шанс, что история о том, как я получил грин-карту, со ссылкой на мой сайт с примерами петиций пригодится людям. Ради такого можно посидеть, разбираясь с настройками микрофона:


По-хорошему это видео надо было делать полностью на английском, но в первый раз мне было проще записать звук по-русски на фоне англоязычных слайдов. Перед тем, как двигаться дальше, мне нужна ваша помощь и советы по качеству ролика, в первую очередь звука. Например, мы разошлись с братом по поводу оптимальной громкости, и вы можете разрешить наш спор.

Я человек текста, а не картинок. У меня нет желания делать сложные видео с анимацией и декорациями. Звук и смысловое содержание для меня намного важнее. А будут они с чёрно-белыми слайдами или с говорящей на фоне белой стены головой – это дело десятое. Поэтому я знал, что не начну ничего выкладывать на ютуб, пока у нас не будет хорошего микрофона. По рекомендации одного из каналов, на который я подписан, купил вначале на Amazon микрофон CAD Audio U37 за $30 (якобы со скидкой с $80). Его многие хвалили (great sound), и я тоже думал, что любой микрофон лучше, чем встроенный в компьютер, но с CAD я ошибался.

Для записи по той же рекомендации я использовал программу OBS, которой пользуются многие стримеры. Три дня я пытался настроить микрофон. Прочитал в него для теста первую главу «Хоббита», но так и не смог никакими фильтрами добиться пристойного звучания. Многие звуки неприятно трещали и свистели. В таком виде я бы ничего выкладывать не стал.

Потом микрофон пытался настроить мой брат. Столь же безуспешно. Оказалось, что в нашем случае лучшая настройка – вернуть CAD и купить другой микрофон, уже подороже. После прослушивания разборов микрофонов на ютубе и амазоне выбрали HyperX QuadCast за $90 (скидка со $140). И он заработал «из коробки». Так, как я и рассчитывал в самом начале. Только надо было в OBS поставить фильтр подавления шумов, чтобы микрофон не ловил стуки по клавиатуре и другие тихие звуки.


Разобравшись с микрофоном, я по-быстрому собрал презентацию в Keynote. Моя первоначальная идея заключалась в том, что я сяду за компьютер, начну запись, открою презентацию и, смотря на собственные слайды, безо всякого сценария и репетиций поведу рассказ о теме, которую хорошо знаю. То есть буду всё делать так, если бы меня пригласили выступить перед аудиторией на тему самостоятельного получения грин-карты. Записал «первый блин» и остался им крайне недоволен.

Получилось видео на 21 минуту с лишним, в котором я много раз сбивался, экал, молчаливо зависал на несколько секунд, пропускал важные детали. Если бы это была запись моего живого выступления или беседы, которую предложили выложить на ютуб, я бы махнул рукой: как получилось, так получилось, мои реальные слова, а не начитка по бумажке. Но сейчас я делал запись ради записи, поэтому решил, что могу рассказать лучше.

Я внимательнее переслушал каналы, на которые подписан. На обычной скорости я русскоязычных ютуберов давно не слушаю. Перехожу на двойную, а то и тройную, поэтому не замечаю, что они тоже экают-мекают, чмокают, сыплют словами-паразитами. Или, оказалось, что блогеры, которых я считал мастерами слова, склеивают свои ролики из множества частей. Если присмотреться, то у них постоянно дёргаются плечи или курсор в момент склеек. Доходит до того, что человек говорит одно предложение, а следующее уже записано отдельно.

На такой монтаж по отдельным предложениям я был не готов. Решил записать свою историю по отдельным слайдам. Сел записывать слайд номер один, приветственный, где и говорить особо нечего. Первый дубль, второй, третий. Все равно каждый раз сбиваюсь, а сбившись, начинаю глотать слоги. Когда говорю с братом, всё нормально, но как сел делать запись, голос начинает дрожать. У меня нет ни начальства, ни дедлайнов, записываю во многом для себя, для тренировки, чтобы в будущем знать, как сделать видео на ютубе, на привычную тему, в домашней обстановке, а никак не могу расслабиться. Плюнул и записал на листочке бумаги то, что надо на первом слайде сказать. Зачитал текст с листочка, и на этот раз получилось если не хорошо, то приемлемо.

Меня такая ситуация поначалу расстроила. Я был согласен заниматься ютубом при условии, что на него не будет уходить столько времени, сколько на один жж-пост. Что можно будет садиться перед микрофоном и записывать «болталку» на интересную и хорошо знакомую мне тему. А если надо писать сценарий, то возни даже больше, чем с текстом для жж получается. И звучание рискует оказаться ненатуральным. Со сценарием вообще не понятно, зачем я должен записывать всё сам со своим противным голосом, а не нанять актёра на fiverr, чтобы он зачитал готовый текст.

Но в разборки с микрофоном было вложено уже столько времени, что я решил сделать хотя бы одно видео, довести до готового продукта на ютубе, а потом уже думать, нужно ли продолжать. За час настрочил 1800 слов сценария, открыл его в Google docs на айпаде, запустил презентацию и сделал первую «читку», по ходу которой исправлял ошибки в тексте. Потом записал вторую, уже без остановок. Получилось 13 минут: на 8 минут быстрее, чем тот же рассказ, который я по тем же слайдам с паузами придумывал «из головы».

Идеальной запись не была. Я сбивался и в нескольких местах зажевал слова или прочитал их не так. В начале нового слайда сглатывал слюну, и это слышно. Но к этому моменту весь процесс настолько меня достал, что я решил, что “good enough”. Если бы я гонялся за идеалом, то не выложил бы ни одного жж-поста, и мы не выпустили бы ни одного приложения. Когда у меня будет миллион подписчиков, перепишу старые видео без спотыканий, а на сегодня и такое видео – прогресс по сравнению с тем, с чего я начинал. Моя цель – прорекламировать ссылку на сайт с петициями, где все, кому тяжело меня слушать, могут прочесть ту же информацию.

Оставалось обрезать начало и конец записи, где я запускаю и сворачиваю презентацию в Keynote. Я попробовал это сделать в бесплатной программе iMovie, которая стоит на каждом Маке. Обрезать видео она обрезала, но добавила неприятный треск, который сложно заметить до сохранения финального файла. Его можно было убрать дополнительными фильтрами шумов в самом iMovie, но звук становился совсем механическим. В итоге разобрались, что убрать начало, конец или середину можно в собственном редакторе ютуба. Но остаётся открытым вопрос о хорошем видео-редакторе, который может склеивать несколько видео, накладывать картинки и текст и при этом не портит звук.

Вначале я выложил видео на ютуб в скрытом виде. Пришлось пройти дополнительные верификации телефона и послать гуглу фото водительских прав, чтобы мне разрешили ставить собственный thumbnail (заглавную картинку видео в поиске) и давать активные ссылки в описании видео. Послал ссылку на видео брату. Он послушал ещё раз, сказал: «Сойдёт».

Не знаю, как сложатся мои отношения с ютубом. Потенциально на нём можно достучаться до более широкой аудитории, набрать комментариев и, если появится такое желание, заработать деньги на рекламе. Но в жж мне привычнее, и публика душевнее. Я читаю моих френдов, а они читают меня. Я хотел бы развивать ютуб не вместо, а вместе с жж. И раз поначалу придётся писать сценарии, буду выкладывать их отдельными постами вместе со слайдами и ссылками на итоговое видео.

Я все равно хочу сам записать английскую версию своего видео о грин-картах.Поэтому буду признателен за советы, как улучшить звук, картинку и ютуб-канал в целом.

суббота, 9 января 2016 г.

Новогодний фейерверк в Сиэтле

В новогоднюю ночь в Сиэтле устраивали фейерверк прямо из Space Needle. Спонсором шоу был T-Mobile, поэтому Иглу подсветили в корпоративные розовые цвета и горожанам раздавали розовые шляпы.

В полночь мы не стали ни выходить на улицу, ни подниматься на крышу, а смотрели все из окна квартиры. Зная, что снять на фотоаппарат фейерверк мне никак не получится, я записал видео, продержав 17 минут планшет над головой (потом в QuickTime вырезал 2 самые интересные минуты):


Заодно протестировал, как загружать видео на YouTube. Вдруг пригодится.


Фейерверк был перед самой полуночью. Забавно было видеть, как люди стоят на светофоре в пробке, торопясь куда-то. А потом водители стали тупо бросать машины посреди проезжей части и присоединились к толпе на улице, чтобы посмотреть фейерверк и встретить 2016 год не за баранкой.



Я снял еще одно видео, как люди расходятся от Seattle Center после фейерверка:


Обычно ночью на территории Seattle Center темно и малолюдно. Вроде самый центр, где с детьми должны гулять, а такое впечатление, что сейчас из темноты появятся грабители. Но в новогоднюю ночь народ там собрался. И сразу заторопился к своим машинам. По пути крича: “Seahawks! Seahawks!”, что переводится как “Зенит - чемпион!” :)

Нам на этот раз тоже было, что праздновать. Я давно существую несколько параллельно государственному календарю, но переезд в Сиэтл - важное событие. Идею купить вашингтонского вина (есть такое) я не одобрил, поэтому взяли в Whole Foods безалкогольный яблочный сидр и какое-то канадское печенье из гречневой муки с шоколадом. А еще у нас блины были.


четверг, 24 сентября 2015 г.

Ютьюб и ютьюберы

Краткое содержание поста: Рассказано о трех образовательно-развлекательных Youtube каналах, которые я смотрел в последние месяцы. Затем я плавно перехожу к подсчету денег в карманах ютьюберов и отвечаю на вопрос, почему я сам не собираюсь снимать видео для Ютьюб.

***

Год назад я писал о наиболее понравившихся мне TED Talks, которых я посмотрел 1661 штуку. Не помню, открывал ли я с тех пор сайт TED’а. Сейчас у меня новый заполнитель тишины в наушниках - общеизвестный YouTube. Место, где каждый может найти видео на свой вкус.

Я не буду писать о летсплеерах, анбоксинге яиц и прочей клоунаде. Это мой братец любит часами смотреть, как люди играют в старые компьютерные игры (“Doom - лучшая игра всех времен”, - скажет он). Не буду я писать и об операх. Десять лет назад я мечтал и предсказывал, что будет время, когда зайдешь на Ютьюб, и там лежат полные записи всех оперных спектаклей. До всех еще далеко, но вот пишу я этот пост под аккомпанемент ”Арольдо” - редко исполняемой оперы Верди. Нет, я буду писать об edutainment’е - развлекательно-образовательных каналах: CGP Grey, Numberphile и Vsauce.

Образовательных каналов на Ютьюбе полно, но этих товарищей я отсмотрел с присущей мне основательностью: все видео CGP с 2011 года, все видео Numberphile с 2011 года (а их там 500 штук, если не больше) и сейчас иду в обратном порядке по VSauce: от наших дней дошел до лета 2012 года. И я сделал вывод, что на Ютьюб можно стать богатым и знаменитым, производя умный контент, без мата, сисек и клоунады.

1. CGP Grey - американец, преподававший физику в Лондоне. В 2011 году он сделал несколько видео об английских странностях, которые стали виральными. CGP быстро сообразил, что в интернете с его способностями он заработает больше денег и получит большую аудиторию, чем в английской школе, уволился и теперь делает замечательные видео. Простая анимация совмещается с хорошо продуманным и зачитанным текстом.

Работая над своими географическими приложениями, я наткнулся на ссылку на его видео о том, сколько всего стран. У нас в приложениях их 197 (193 члена ООН + Ватикан + Тайвань + Палестина + Косово), и в пользовательских отзывах часто бушуют страсти из-за того, что я тех включил, а тех не включил. CGP Grey не дал ответа на мой вопрос, но я стал фанатом его видео. Если на TED интересна каждая пятая лекция, а четыре - скучные и проходные, то у CGP каждое пятое видео скучное, а четыре - забавные и познавательные.

2. Отсмотрев всего CGP, я переключился на канал Numberphile, который Ютьюб предлагал мне как похожий. Ба, да это же Брэди Хэран, тот самый чел, который снимает Periodic Videos - ролики о химии, которые стали популярными еще в 2008 году, когда я начинал аспирантуру. И он до сих пор их снимает. У него десятка два каналов по разным наукам, куда он выкладывает сотни видео ежегодно. Numberphile - о математике и о числах в частности.

Брэди сам в кадре почти ничего не вещает, он снимает, он видеожурналист. Вещают профессора, постдоки, популяризаторы науки, которых он просит рассказать о разных темах типа “Почему на ноль делить нельзя?” или “Почему 1+2+3+… = -1/12”. Я, конечно, ни разу не математик, но там уровень весьма школьный. Плотность интересного намного ниже, чем у CGP, но я посмотрел всего Numberphile и не жалею. А слово bumfit стало у нас с братом “локальным мемом”.

3. Наконец, сейчас я смотрю видео Vsauce. Майкл Стивенс ведет Ютьюб канал с 2007 года. Начинал с клоунады, обзора игр, сайтов и реферальных ссылок на товары для нердов. Но в какой-то момент понял, что хочет рассказывать о серьезной науке (он нейропсихолог по образованию) и сейчас гонит “heavy shit”, как высказался один из комментаторов про видео о парадоксе Банаха-Тарского, которое за полтора месяца уже собрало 4 млн просмотров. Как скажет Vsauce, это в 40 раз больше людей, чем вы встретите за всю свою жизнь.

Не могу сказать, что мне у него прям-таки все нравится, но человек умеет рассказывать, актерскими талантами не обделен. В этом, пожалуй, ключевой момент успешного Ютьюбера. Не так важна тема, ниша, как то, как она преподносится. Кто-то в тетрадке в клеточку рисует на камеру графы и получает миллионы просмотров, а кто-то в профессиональной студии снимает профессиональных актрис и с трудом наскребает тысячи просмотров.

Сколько и на чем зарабатывают ютьюберы? Не могу сказать, что изучал этот вопрос досконально. Но это бизнес чем-то похожий на мобильные приложения, поэтому я решил копнуть чуть глубже. Во-первых, та же реклама. И расценки почти те же: в продвинутых странах $1-1.5 за тысячу просмотров. В России хорошо, если $0.30 за 1000 просмотров. То есть если каждую неделю снимать видео, которое принесет 1 млн просмотров в США, то это $4k в месяц. Жить можно. Особенно учитывая, что старые видео продолжают смотреться. Я специально замерил, что у Numberphile за август общее число просмотров выросло на 6 млн: с 129 до 135. Сейчас уже 145 миллионов - учебный год начался. А у Брэди 20 каналов. Если собирать по $5k в месяц хотя бы с половины, то это уже можно очень хорошо жить.

И хотя на Ютьюб пока нет платных видео (кроме фильмов), никто не запрещает искать сторонних спонсоров: от государства и частных компаний до скрытой рекламы и краудфандинга. И если популярный летсплеер (с миллионами подписчиков) может попросить с индюка $20k за видеообзор игры на своем канале, то CGP Grey просит фанов давать ему деньги за то, что он делает такие крутые видео.

Есть такой сайт Patreon, где люди могут поддержать американским рублем своих любимых создателей контента. Патреон, конечно, комиссию берет, но не буду же я CGP чек посылать, а подкинуть доллар раз в месяц, почему бы и нет? Хотя нет. Он сейчас и так собирает $15,782.61 за каждое видео с 5172 “патронов”. Даже учитывая, что он тщательно готовится и выпускает всего десяток видео в год, жирно ему будет. Поэтому я решил давать $5 в месяц Periodic Videos - это уровень Boron Supporter (потому что бор - пятый элемент, и мой диссер был о боре). За этот уровень мне никаких плюшек не положено. Но мне не жалко поддержать создание хороших видео о химии. Самому мне цезий в воду бросить не хочется, а они бросят и заснимут это дело со всех ракурсов. И пока они получают вполне демократичные $268 в месяц (но по моей оценке еще $400 за тот же месяц добирают на рекламе).


И вот я замечаю людей, которые вдохновившись подобной бухгалтерией, задумывают снимать сами для Ютьюба что-то эдакое, что будут смотреть миллионы людей. Попытка не пытка, но горькая правда в том, что CGP, Brady Haran, Vsauce - это топовые ютьюберы в своем сегменте. Про них про каждого есть статья в Wikipedia. Они дико талантливые и трудолюбивые люди, которые годами снимали сотни видео и накапливали миллионы подписчиков. Плюс не надо забывать об удаче и маркетинге.

Я какое-то время поломал голову над тем, какие видео мог бы снимать я. С поправкой, что на русском их смотреть будет крошечная аудитория, которая к тому же не любит делать пожертвования и врубает AdBlocks, чтобы не видеть даже “дешевую” рекламу. Я не харизматичный оратор. У меня нет красочного хобби. Наши мобильные приложения однотипны и занудны. Я мог бы выкладывать видео того, как я каждый вечер чешу языком, читая вслух статьи с Хабра и Гамасутры. Но кто будет это смотреть? Можно, конечно, снять сто простейших видео: вот кипит чайник, вот проехала машина, вот я анбоксю новый йогурт. 100 просмотров на 100 видео - это 10k показов и в лучшем случае $10. Какое-то видео, конечно, может выстрелить, но на то и расчет, что на одно выстрелившее будет двадцать, которые выше 5-10 просмотров никогда не поднимутся. Ну, и стоит ли всей этой клоунадой ради десятки заниматься?

Ради $1000 в месяц я бы этим занялся, но откуда взять миллион просмотров? По моим наблюдениям 10% подписчиков YouTube канала посмотрят видео в первые дни после его выпуска. Пусть за все остальное время видео наберет еще столько же просмотров. Допустим, я могу делать 10 видео в месяц. Мне нужно 100 тысяч просмотров на каждое. Или 500 тысяч подписчиков. Really? Not really at all. Мои посты в жж смотрит 50-70 человек, судя по жжной статистике. У меня 394 френдов, включая ботов и мертвые журналы. А я считаю, что у меня блог интересный. С таким числом подписчиков мои видео собирали бы по 80 просмотров каждое, и я имел бы с рекламы 80 центов в месяц. Даже на йогурт не хватит.

С другой стороны наши приложения каким-то чудесным образом дают нам 15 млн рекламных показов в месяц. Но они, во-первых, действительно полезные. Во-вторых, я могу играть на переводе на разные языки и поисковой оптимизации. На YouTube порог входа намного ниже. Видеороликов там в десятки тысяч раз больше, чем приложений в сторах. Поэтому в просмотре Ютьюба я пользу для себя вижу, в выкладывании собственных видео - нет.