Сиэтл в феврале

Краткое содержание поста: 1) Цветы и снег; 2) Черепахи в Киркланде; 3) Битва за хлеб.

***

1) В прошлом феврале мы снега в Сиэтле не видели.


Зима была аномально теплая, а весна-2016 ранняя. В этом году февраль оказался рекордно дождливым. И начался со знаменательного снегопада в понедельник 6 февраля.



Потом рабочие вычищали снег из тарелок:


А детвора лепила снеговиков, пока все на следующий день не растаяло:


Для сравнения две фотки конца февраля этого и прошлого года. В этом году все мрачно:


А в прошлом году та же обезьяна, приглашающая в наш район (Bell = колокол), но дерево справа уже во всю цвело 29 февраля.


Вчера у нас вообще случился thundersnow - вначале полил дождь стеной, который перешел в град с грозой и, наконец, в снег. Кто-то даже заснял, как молния ударяет в Space Needle. Машины встали в многочасовую пробку:


Но весна придет, куда денется.


2) Были в середине февраля если не теплые, то ясные дни:


В один из них мы решили куда-нибудь съездить на автобусе, чтобы активировать деньги, доложенные на карточки еще в прошлом году. Выбор пал на Kirkland, куда идет 255 маршрут:


У нас было полтора часа на прогулку, чтобы успеть бесплатно уехать обратно. И мы пошли изучать Juanita Bay Park:


Ничего там пока не цвело, но зато греться на солнышко выползло какое-то невероятное количество черепах:


Впервые видел их столько в одном месте:


Вдали через озеро Вашингтон можно увидеть небоскребы даунтауна Сиэтла, и даже Space Needle среди деревьев справа.


3) А так в Сиэтле в феврале мало, что происходило. Месяц короткий. Погода дождливая. Про Seattle Symphony вам неинтересно ;) Поэтому вот вам эпичная битва чайки и ворона за хлеб:


Я зову сиэтлских чаек птеродактелями: они тут огромные, откормленные и наглые. Меня еще поразило в Бостоне, какие там мелкие чайки по сравнению с нашими:


В общем, ворону хлеба не досталось. Чайк сразу заглотил оба куска, а потом еще две чайки прилетело, и уже они чуть друг с другом не передрались:


Будете в Сиэтле - обратите на чаек внимание. В каждом городе есть своя коронная птица. В Питтсбурге это был странствующий дрозд (American robin), в СЛС - сороки, а где-то и пеликаны. У нас в феврале как раз новое приложение о птицах вышло: Птицы (iOS, Android):


Напоследок стальные птицы - рекламный самолетик разминулся с гидропланом:


Все выходные кружился и рекламировал вино (это вообще разрешено?), почему-то с гейским флагом (для привлечения внимания? это же Сиэтл, тут гейскую тему коммерциализируют все, кому не лень).



Итак, этим постом я завершаю свой годовой цикл о Сиэтле:
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
Январь

Дальше буду с новыми форматами играться.

Как оперы определяют цели для путешествий

Вы, наверно, знаете, что в наших путешествиях по американским городам мы стараемся зайти в местную оперу или филармонию, а часто посещение спектакля или концерта является главной целью поездки. Так в Нью-Йорке мы были раз двадцать, потому что там находится “Метрополитен-опера”, и я даже даты подачи документов на паспорта и их получение выбрал с оглядкой на оперный календарь.

Этой весной мы собираемся в два путешествия:
1) В Лос-Анджелес в конце марта-начале апреля (“Сказки Гофмана” с Дианой Дамрау в LA Opera);
2) В Техас в конце апреля-начале мая (“Норма” с Yonghoon Lee в Dallas Opera, а затем “Гибель богов” в Houston Grand Opera - не изучал, кто там поет, но с музыкой Вагнера это не так важно).

В ЛА мы раньше были только проездом, в Далласе и Хьюстоне только пересаживались в аэропортах, поэтому, разумеется, мы посмотрим еще много других вещей, которые нас интересуют (campuses - CalTech, UCLA, Rice; libraries; public art; Техас я вообще хочу заценить с точки зрения места для жизни), но именно оперы определяют даты поездок и невозможность всегда подстраиваться под дешевые отели. (А так же необходимость брать с собой ботинки, до дзена моего брата, который в одних кроссовках идет в поход в горы, а потом на симфонический концерт, я еще не дорос).

А сейчас такое время года, когда американские оперные компании объявляют программу следующего сезона 2017/18. Поэтому я внимательно изучаю, куда можно будет отправиться. Есть города, где я давно хотел бы побывать (Новый Орлеан, Санта-Фе, Канзас-Сити, как ни странно), но считаю расточительным лететь туда без причины, просто так. Вряд ли в них будут исполняться оперы на таком уровне, чтобы я только ради них поехал, но вкупе с желанием увидеть город можно начинать собирать кирпичики и считать причины.

Типичный оперный (или симфонический) сезон начинается в сентябре и длится до мая-июня. Как правило оперы исполняются блоками - за две недели дается 4-8 представлений одной и той же оперы, часто одним и тем же составом. Так дешевле резервировать певцов и готовить декорации. Только крупные компании типа Мет-оперы могут позволить себе давать несколько спектаклей параллельно (часто по два в день).

Metropolitan Opera в НЙ является главной оперной компанией не только в США, но в мире (это мое личное мнение, но кто с ней может поспорить: Венская опера, Ковент-Гарден в Лондоне?). В Met каждый сезон дают около 26 разных спектаклей, 5-7 из них премьеры постановок. Дальше в табеле о рангах идут Lyric Opera of Chicago и San Francisco Opera, которые дают по 8-10 спектаклей. Еще ниже Los Angeles Opera, Washington National Opera (в DC), и я хотел бы сказать, что Seattle Opera, но они уж очень низко свалились. Есть еще десяток компаний среднего уровня, готовящих по 4-5 опер в год (тот же Питтсбург), и, наконец, дюжины маленьких, часто полулюбительских компаний.

Неделю назад Metropolitan объявила сезон, и я был разочарован их отменой “Силы судьбы” Верди. Я очень люблю эту оперу в записях, но ее редко ставят в США, и мы никогда не слышали ее в театре. Есть сайт, где фанаты собирают и предсказывают будущие сезоны Мет (http://futuremet.wikia.com/wiki/Future_Met_Wiki), и я, увидев “La forza del destino” в сезоне 2017/18, знал, что мы отправимся в НЙ еще раз. Но в последний момент ее отменили, якобы из-за финансовых проблем. Я так понимаю, консервативные доноры испугались современной шокирующей режиссуры и намекнули, что на такую постановку денег не дадут. Так как певцы уже были приглашены, и у них свои календари, то вместо “Силы судьбы” они исполнят “Реквием” Верди, для которого постановки не надо, но это все же не то. Даже не знаю, стоит ли на что-то идти в новом сезоне Мет. Какой-то он скучный. Может, на “Тоску” в постановке МакВикара, если Йонас Кауфман не отменит выступления.

И вообще пока все грустно. В Seattle Opera в следующем сезоне ничто не прельщает. Вчера мы сходили в библиотеку на бесплатное preview оперы Яначека “Катя Кабанова” (да, по “Грозе” Островского, по которой я писал выпускное сочинение). Я музыку Яначека знаю плохо, но подумал и решил, что надо сходить в сам театр, и если не понравится, то не судьба. Тем более, что Seattle Opera начинает осознавать, что цены на билеты у них завышены, на редкие оперы вообще ничего не распродается, поэтому делает 25% скидку. Все равно слишком дорого ($43 x 2 + $7 fee - за задние места на верхнем ярусе), но я буду считать, что это в том числе пожертвование на их бесплатные концерты в библиотеках.

Летом в перерывах между сезонами устраиваются фестивали. Один из самых важных оперных фестивалей в США - Santa Fe Opera в жаркой нью-мексиканской пустыне - такой Burning Man для любителей оперы :) Я присматривался к программе этого года. Там есть даже новая опера про Стива Джобса молодого композитора Мейсона Бейтса. Но нет пока ничего такого, чтобы я сказал, что надо ехать. Даже вероятнее, что мы летом съездим в Россию.

А у России свой особенный путь в плане оперных репертуаров и сезонов. Спектаклей много, но все в кучу и все проходные. На сайте Мариинского нет программы не то, что на следующий год, а на этот июнь. Ну, вот съездим в ЛА и Техас, посмотрим, что дают в Мариинском на фестиваль “Звезды белых ночей”. Если что-то стоящее и авиабилеты Сиэтл-Питер будут стоить меньше $3k на двоих, то, может, и слетаем.

Билль на электричество

Стоило мне запостить показания термостата в квартире, как возникло обсуждение температур и счетов за электричество. Вот сегодня я платил очередной счет за 6 января - 7 февраля (32 дня):


Получилось $15.80, что для нас является нормой. Примерно столько мы всегда в месяц платили в Питтсбурге, в Беркли и в Солт-Лейк-Сити. Это 148 кВт-ч по 7.12 цента (4,15 рубля) за киловатт-час. Сейчас я пролистал счета за прошлый год: цена незаметно для меня повысилась с 5.96 цента год назад, то есть на целых 19%! Что там с официальной инфляцией в США?

В цену еще входит некая базовая величина (15-16 центов в день), которая не зависит от количества потраченного электричества. В этом счету это $5.26. То есть самого электричества мы нажгли за месяц на $10.54: это лампы в темный месяц, когда в дождливый день зажигаешь их в час дня; это два компа, которые никогда не выключаются; чайник, микроволновка, плита - в рестораны мы не ходили; стиральная машина; холодильник.

Но не обогрев. Я поставил себе мысленную отметку для его включения на 65 ºF (18 ºC), но минимальная температура, которую я видел как-то утром, была 65.2 ºF. Так что в эту зиму обогрев нам в Сиэтле не понадобился. Дальше будет только теплеть. А кондиционера тут вообще нет. Прошлым летом доходило до 87 ºF (30 ºC) в квартире, и это близко к пределу, при котором я могу эффективно работать.

Всего за прошлый год мы потратили $160.92 на электричество (в среднем $13.41 в месяц, в городе мы отсутствовали 3 недели) за 1769 кВт-ч (147 / месяц). Вот считайте, много это или мало для двух людей в 1-бедруме на 600+ кв. футов. Я считаю, что нормально. Копейки по сравнению с месячной рентой и добавляемым к ней другим услугам (парковка, страховка, вода, канализация, вывоз мусора и газ - только воду греть? или коридоры в доме тоже?):


А еще $60 в месяц за интернет. Я потому для расчетов использую число $2300 в месяц за жилье (134 тыс. рублей). Недавно подписали договор аренды еще на 12 месяцев, цена не повысилась - хоть в этом приятный сюрприз. Я ожидал бы $200-300 надбавки.

Сиэтл в январе

Краткое содержание поста: 1) Разное; 2) Сиэтл в январе; 3) Марши несогласных.

***

1) Увидел в жж-ленте у lin-j, какой рождественский венец надели на Ленина, и не мог не сходить во Фримонт, чтобы сфоткать и для своего блога:


Вообще январь - месяц, когда выкидывают елки:


И проводят распродажу йогуртов noosa (по $1.25 вместо $2.50):


Но мы открыли для себя музыкальную программу в центральной библиотеке. Я прочитал, что Seattle Opera устроит часовое preview “Травиаты” Верди, которую они сейчас ставят. Ожидал, что раз библиотека - это будет лекция. А получился мини-концерт для трех солистов и рояля:


Мне понравилось. Саму Seattle Opera я не люблю за неправильный репертуар (где Вагнер?), дорогие билеты и спам. Но бесплатные концерты в библиотеке будем посещать. Мы еще сходили на лекцию руководителя Seattle Philharmonic Orchestra, где он тоже весьма интересно рассказывал и играл музыкальные фрагменты. Не хуже, чем научные лекции в универе. И ближе ходить.

2) Какая погода в Сиэтле в январе?


Весь месяц было между 0 и 10 ºС, были дни дождливые, дни облачные, дни солнечные. Такого, как в Калифорнии, чтобы неделю подряд лили дожди, тут не было :)


Так как все ближайшие улицы я уже отметил на карте, как пройденные, то остается или ездить на автобусе в далекие районы, или выбирать странные цели для прогулок - типа “подойти вблизи ко всем башенным кранам, которые видны из наших окон”.


И мне, кажется, что мы догадались, откуда взялась куча снега в Seattle Center на том же месте, где она была в прошлом году. Я тогда подумал, что это собрали со всего парка выпавший ночью снег. Но похоже, что это “снежочница” - место, где сиэтлским детям предлагается поиграть в специально привезенном снегу:


Если у них ленивые и занятые родители. Потому что полчаса езды от Сиэтла и будут такие горы и снега, что перевалы на I-90 снова закрывали больше, чем на сутки.


3) Я уже привык, что под нашими окнами вечно маршируют самые разные активисты - от геев до футбольных фанатов. Поэтому женский марш 21 января не вызвал у меня поначалу большого интереса.


Сделал фотку, чтобы были видны конные полицейские, велосипедные полицейские, музей науки, корабль на заливе, горы Олимпийского полуострова и сами марширующие в розовых шапках, ожидая, что за 10 минут все пройдут.


Но прошел час, потом два, а люди все шли. Мы сходили в магазин. Вернулись из магазина, а они все шли и шли. “Не по кругу ли они ходят?” - подумали мы. Вот идут экологические активисты:


Консервативные СМИ насчитали 50 тыс. участников, либеральные - 120 тыс. Но все сошлись, что это был самое многочисленное шествие в Сиэтле со времен парада 2014 года по случаю выигрыша Seahawks “Супербоула”.

Из окна лозунги плохо было видно, но когда мы выходили на улицу, меня позабавило, сколько из плакатов были против Путина. Путину и Трампу эти мирные демонстрации как слону дробина. Трамп от демократов и так защищен сильной фигурой Пенса, а от респов он хорошо защищается выполнением “контракта с избирателями” - пацаны с КентаккиВагонЗавода в комментах на фб уже предлагают добавить Трампа на гору Рашмор. Вообще политика в США стала интересной.


Те, кто попадал на security checks, secondary checks, ждал годами гк и отказывался от конференций из-за своего визового статуса, знают, что жестокость, нелогичность и несправедливость иммиграционной политики США началась не с Трампа. Пусть юристы из ACLU съездят в депортационные тюрьмы Аризоны и послушают, каким гуманным к мигрантам был Обама. Сиэтлцы давно хотели крикнуть: “Президент США - идиот!”, но вбитая политкорректность мешала им это сделать раньше. Теперь кричат.

Большие современные городские скульптуры

Я уже понял, что мне хочется жить рядом с таким маршрутом длиной полчаса-час, по которому не надоедало бы ходить каждый день, в любое время года. Чтобы там была и “большая вода”, и горы, и деревья, и поезда ездили, и самолеты летали. К счастью, в Сиэтле недалеко от нашего дома есть не только Seattle Center, но и Olympic Sculpture Park.


Фонтан “Отец и сын” (2005) Луизы Буржуа - вода то закрывает отца от сына, то сына от отца - и никогда им друг друга не увидеть.

Парк был создан в 2007 году на месте промышленной свалки на берегу залива, и с тех пор пополняется скульптурами второй половины 20 - 21 века под эгидой Seattle Art Museum. Вот там мы любим гулять, когда никуда не надо идти. Многие фотки я оттуда уже показывал - красного абстрактного “Орла” или серебристое дерево. Со временем просыпается интерес узнать, что это за фигни. Вот, например, одна из самых внушительных скульптур.


Огромный вытянутый белый череп. Вначале и не поймешь - женщина это или мужчина. А потом читаешь, что это скульптура Echo (2014) - нимфа Эхо, которая наказана богами и может только повторять окончания чужих слов, - каталанского скульптора Jaume Plensa. Моделью послужила 9-летняя дочь его соседа.


Начинаешь читать Wikipedia и обнаруживаешь, что он автор знаменитых плюющихся фонтанов Crown Fountain в Millennium Park Чикаго. Видели такие. А еще многочисленных сидящих белых человечков, пустых внутри. В нашем же Сиэтле перед институтом Пола Аллена (со-основателя Microsoft) сидят два подобных персонажа.


Скульптура называется Mirall (2015) - “зеркало” по-каталански. Как я понял, по задумке автора эти двое должны быть зеркальными отражениями друг друга. Но стоит подойти к ним поближе, как будет вида жуткая халтура: они просто одинаковы, а не зеркальные изомеры. Печаль.


Каркас сделан из символов 7 шрифтов, включая кириллический. Типа умные челы. И тут я приведу три мысли о современном искусстве:


1) Искусствоведы говорят о “чуде узнавания”. Мол, художники и скульпторы специально делают похожие работы, чтобы выработать свой стиль. И мы - ценители искусства - испытываем восторг от того, что “таких лошадей я уже где-то видел”. Может быть. У Plensa полно таких белых сидящих челов. В MIT была скульптура “Алхимик” - точно такая же скорчившаяся фигура, но состоящая из цифр, а не букв. Но есть и более прозаическая причина.


2) На фото выше приведена скульптура Typewriter Eraser, Scale X (1999) скульптора Claes Oldenburg и его жены Coosje van Bruggen - гигантская стирательная резинка для печатающей машинки (я слишком молод, чтобы знать, что это такое). Находится в личной коллекции того же Пола Аллена. Такой он любитель современной скульптуры? Не уверен. Все дело в налогах. Это авторская копия еще нескольких таких же “стиралок”, и стояла она раньше в Olympic Sculpture Park (где ее даже хотели запретить фоткать):


Из чтения сайта IRS и других источников я понял, что схема следующая. Современному художнику заказывают сделать 10 “зеленых шагающих пианино”. Богатые меценаты покупают каждое за $100 тыс. Потом через год на престижном аукционе с большой помпой и под завывания искусствоведов, какое это новое слово в скульптуре, одно “пианино” продают за $10 млн. Все равно кому. Но теперь установлена “рыночная цена” на все остальные копии. Никто, конечно, в здравом уме их и за миллион покупать не будет. Но их можно подарить парку, музею или универу и списать с налогов $10 млн. И никак не прикопаешься, с точки зрения закона все легально. В выигрыше все: художник, музей и, конечно, меценаты. Кроме налогоплательщиков. Но хотя бы им (нам) достаются такие парки и музеи современного искусства, полные замечательных скульптур из серии “что же хотел сказать автор”:


Эта же семейная пара наделала еще ярких цветных скульптур. Гигантские варианты (не)обычных вещей. Я по Wiki только сейчас прочитал, что в Сан-Франциско есть вот такой Cupid’s Span (2002) - вы его видели?


Я нет, но буду иметь в виду. Если в городе нет ничего интересного, можно искать подобные современные скульптуры и кричать: “Art! Art!”. Главное - знать, что это скульптура, и не пройти случайно мимо. В нашем парке есть, например, и такая “Untitled” (2004-2007) скульптора Roy McMakin:


Белый ящик и стул - часть композиции из трех предметов.

3) Большие городские скульптуры подразумевают, что люди будут ходить вокруг, около и внутри них. В этом плане очень известен другой ныне живущий скульптор Richard Serra, который делает стены из ржавого железа, которые надо обходить, чтобы понять замысел художника:


Трогать при этом нельзя, железо должно быть правильно ржавым, а не заляпанным. Это был Wake (2003) - которым гордится наш сиэтлский парк. С возвышения можно видеть, что это не просто стены, а пять полых вытянутых тумб волнообразной формы - красота:


Кто бывал на кампусе Принстона, возможно, помнит работу Серра “Еж и лиса” (2000):


“Лиса знает много вещей, но еж знает одну важную вещь”, - писал древнегреческий поэт Архилох. Кто только ни ругал Ричарда Серра за вторичность, непонятность и неудобство его работ. Одну ржавую стену, которая перегородила площадь в Нью-Йорке, даже снесли, чем очень обидели художника: он уверен, что его работы site-specific, то есть делаются для определенного географического места и могут стоять только там.

Вы можете не знать имен скульпторов и названий скульптур, но согласитесь, что они больше украшают города, чем реалистичные бронзовые идолы генералов и отцов-основателей? В Сиэтле есть парочка и таких, помимо Ленина, но я вряд ли смогу написать о них столь же восторженно. А вот о современном и народном искусстве буду время от времени писать, если интересно.