Лос-Анджелес музыкальный

Во время нашей поездки в ЛА мы посетили спектакль ЛА Оперы, концерт ЛА Филармонии и концерт органной музыки. Два последних проходили в Концертном зале им. Уолта Диснея, здание которого с 2003 года является визитной карточкой Лос-Анджелеса.


В нашей первой версии приложения о городах именно его изображение представляло ЛА. Архитектор Фрэнк Гери задизайнил его и выиграл конкурс еще в 1991 году, но в ЛА тоже умеют затягивать сроки строительства и увеличивать затраты в несколько раз.


Я уж не знаю, символизируют эти стальные листы паруса или рассыпавшиеся ноты, но изначально они служили хорошими зеркалами, собирающими концентрированные пучки солнечных лучей на соседних зданиях, пока Гери все не подправил.


Изначально поездка в ЛА планировалась вокруг оперы, но мы не могли не посетить Walt Disney Concert Hall, который является домом для LA Philharmonic. Их руководитель - молодой и известный венесуэльский дирижер Густаво Дудамель, но нам выбирать особо не приходилось - купили билеты на тот концерт, который совпадал по времени с поездкой на оперу. Так мы оказались на представлении под названием “Mirga conducts Mozart & Haydn”.


Внутренний дизайн зала не отстает от внешнего оформления холла: оркестр со всех сторон окружен зрителями, и наши места были на “террасе” позади оркестра, зато лицом к дирижеру - интересный угол обзора. Во время исполнения 24-го фортепианного концерта Моцарта 30-летняя литовская дирижер Мирга Гражините-Тила крайне эмоционально махала руками, создавая контраст со спокойным седовласым пианистом Стивеном Ковачевичем. Но самая интересная часть началась после антракта.


На сцене появились длинные трубы - alphorns, которые обычно в симфонической музыке не используются. Исполнялась американская премьера Концерта для квартета альпийских рогов современного австрийского композитора Георга Фридриха Хааса. Музыка необычная, но ни в коем случае не плохая. Своей громкостью и ритмичностью она напомнила мне скульптуру Fighting Dinosaurs, которую мы утром того дня видели перед музеем “натуральной истории”.


После исполнения на аплодисменты вышел сам композитор, присутствовавший в зале. На фото он справа, дирижер - слева:


Закончился концерт 31-й симфонией Гайдна, в которой четверка валторн тоже играет ключевую роль. Что явно выбрано не случайно (как и то, что все три исполнявшихся композитора из Австрии). Мой брат однажды прослушал на YouTube все 106 симфоний Гайдна (дважды, в двух разных записях) и сказал, что 31-я - самая ранняя симфония, которая ему запомнилась.


Зал и концерт нам так понравились, что листая программку, мы захотели сходить туда еще раз в воскресенье на концерт органной музыки. Билеты мы заранее не покупали, но это не так сложно сделать по старинке в кассах. К тому же оказалось, что в кассах нет дополнительных сборов в $10-15, которые сейчас любят накидывать при покупке в интернете (и не за доставку, купленные онлайн билеты мы сами распечатываем из присланного pdf-файла).


На этот раз билеты за органом не продавали. Но нам, наоборот, было интересно посмотреть все с другой стороны, из зала. Внешний вид органа тоже Гери проектировал, и это еще ему не дали развернуться, потому что орган должен быть в первую очередь музыкальным инструментом, а не предметом деконструктивистского искусства.


Я вначале удивился: как же так - музыкант сидит не за органом, а в центре сцены. Но брат поведал мне, что сейчас все органы управляются электронно, и то, что я принял за перелистывание нот, на самом деле переключение органа в следующий запрограммированный режим. Органист Феликс Хелл переложил для органа и исполнил “Goldberg variations” Баха.


Я не имел представления, что это такое. Ну, все же знают как примерно звучит музыка Баха? Но сбылись предупреждения брата, что это очень специфическая музыка. Особенно в органном исполнении. Намного сложнее для восприятия, чем концерт Хааса, прослушанный накануне. После часа мучения публики сам Феликс Хелл объявил, что благодарен всем, кто высидел “это” и вознаградит их “настоящей органной музыкой”, сыграв на бис токкату и фугу ре минор. Вот это уже музыка Баха, которую все знают и любят, и можно было полностью оценить акустику зала, наполнившегося трубными звуками.


Но мы же в ЛА ехали не орган слушать, а Диану Дамрау в опере Оффенбаха “Сказки Гофмана”. Оперу исполняют в соседнем павильоне, построенном еще в 1964 году (на фото слева):


Оффенбах многим известен, как автор многочисленных и успешных в свое время оперетт. Но под конец жизни он почувствовал, что здоровье его уже не то, а оперетты, написанные на злобу дня, не обеспечат его таланту бессмертной славы, и он решил написать серьезную оперу на крайне необычное либретто - три истории немецкого писателя Гофмана, в которых сам Гофман выступает главным персонажем-тенором, с прологом и эпилогом.


Оффенбах скончался, не доведя работу до конца, поэтому существуют многочисленные вариации оперы. Это уже третий раз, когда мы слушаем “Сказки Гофмана” в театре, и каждый раз в несколько разной музыкальной редакции, с разным расположением сцен. Я люблю эту оперу, а тут меня привлекло обещание, что всех четырех героинь споет немецкая сопрано Диана Дамрау, которую я считаю лучшей сопрано в настоящее время. Дирижировать собирался генеральный директор ЛА Оперы Пласидо Доминго, который сам много раз пел партию Гофмана, а сейчас в 76 лет может заниматься, чем душа захочет: и поет, и дирижирует, и конкурсы устраивает, и театром руководит - живая легенда:


Но в итоге Дамрау от идеи петь всех отказалась - слишком разные женские партии, оставила себе только один акт (Антония). Ну, нашлись и другие исполнительницы для всех героинь. А вот четырех злодеев традиционно поет один и тот же бас-баритон. И заявленного исполнителя тоже в последний момент заменили на Кристиана ван Хорна (которого мы будем слушать в Далласе в “Норме” 26 апреля), и в вокальном плане он мне больше всех понравился. Дамрау тоже пела хорошо, но мало. Тенор Витторио Григоло в партии Гофмана меня не поразил, но спел нормально, могло быть и хуже. Постановку делала Марта Доминго - жена Пласидо - все очень традиционно: злодей злодействует, кукла поет песню, студенты пьют пиво - “Сказки Гофмана” можно поставить намного круче. Доминго, отдирижировав 3 часа, вышел на поклоны:


В общем, даже обидно становится, насколько развитее и доступнее классическая музыка в Лос-Анджелесе, чем в Сиэтле. Мы изучили программы следующего сезона в опере и филармонии. Очень вероятно, что еще соберемся в ЛА. Может быть, уже осенью. Не так далеко и дорого туда слетать, а столько всего интересного исполняется. И исполнители обещаны звездные:

Лос-Анджелес

Мы вернулись из шестидневной поездки в ЛА, я сделал почти 1000 фотографий. Лос-Анджелес - город большой, люди там живут разнообразные во всех отношениях, погода солнечная, современной архитектуры и других искусств хватит на три подобные поездки.


В среду утром мы вылетели из дождливого Сиэтла. Я думал, что весь полет пройдет над скучным океаном, но проснувшись, увидел сквозь иллюминатор озеро Моно, а за ним сразу долину Йосемити. Сложно не узнать Half Dome и El Capitan.


В ЛА все разграничено четко: белые ходят в филармонию, а на метро не ездят. Поэтому в рамках посильной борьбы с сегрегацией мы поехали из LAX именно на метро. Если бы не 40-минутное ожидание поезда из-за police activity на соседней станции, не попрошайки с детьми, не запах марихуаны в некондиционируемом вагоне, я бы сказал, что метро как метро. Дешевое ($1.75 за поездку, бесплатные трансферы в течение 2 часов).


К 3 часам дня мы добрались до Jerry’s Motel рядом с Даунтауном. Очень приятный, недорогой, маленький отельчик. Кажется, мы еще ни разу не проводили в одном отеле 5 ночей подряд. Не теряя времени, пошли осматривать Financial District. До 5 вечера можно бесплатно подняться на наблюдательную площадку City Hall’а - городского правительства. Надо только ID показать и через рамки пройти.


С 27-го этажа открывается вид на все четыре стороны. Можно даже увидеть знак “Hollywood” сквозь дымку на дальнем холме. Или обозреть Walt Disney Concert Hall Фрэнка Гери - но о нем будет больше в следующем “музыкальном” посте.


Пообедали мы в Panda Express - нашем любимом fast food’е. В ЛА есть неприметная, но очень дешевая “панда” в здании городской библиотеки ($7.50 за 2-entrees plate). Да и сама библиотека стоит того, чтобы туда заглянуть.


В четверг на “золотой” ветке метро мы поехали в Пасадену, которая мне в первую очередь известна как месторасположение Калтеха. Про кампусы универов тоже будет отдельный пост. А так Пасадена показалась чистым, но скучным городком с минимальным по сравнению с ЛА количеством бомжей.


Вернулись в Даунтаун. Рядом с вокзалом Union Station сохранился небольшой кусочек древнего Лос-Анджелеса. В самом старом доме - Avila Adobe - 1818 года постройки, то есть еще времен мексиканского управления Калифорнией, устроен бесплатный мини-музей.


А еще в Лос-Анджелесе есть одноименная река, которая по весне, хоть и не полностью высохшая, но производит удручающее впечатление.


Настоящий ЛА именно такой - бедный и пыльный. Зреет во мне желание обрушиться гневным постом на этот оплот демократов с огромным социальным расслоением населения, но вместо того, чтобы идти дальше в испаноговорящие районы, мы развернулись на мосту и пошли в оперу. Я даже бомжей толком не сфотографировал - чего людей смущать. Мне больше необычная архитектура нравится - например, школа искусств:


Про пятницу я спросил брата: “Сколько миль в день мы можем пройти, чтобы не устать?”. Он ответил, что 20 миль. Но вначале мы поехали на автобусе в бесплатный музей Getty Center. Мы там уже бывали в декабре 2012 года, в темноте, поэтому успели посмотреть все картины в павильонах, но не виды с холма на город:


А в садах Гетти есть, что полюбоваться. Очень правильный дизайн музейного комплекса.


Картины по второму разу мы смотреть не пошли, ограничились скульптурами на открытом воздухе. Фернан Леже “Шагающий цветок” в тему дня:


Потому что проведя в Гетти часа полтора, мы проехали на автобусе до кампуса UCLA, расположенного под холмом, и начался наш 14-мильный поход на 6 часов по кампусу, затем по Wilshire Blvd до самого нашего отеля. Мимо гольф-полей и бутиков Беверли-Хиллз, музейного района, Koreatown, где убили Роберта Кеннеди, бомжепарка MacArthur Park, масонского храма и статуи Ленина. Но не буду грузить вас десятками фоток. Проиллюстрирую все мамонтом, провалившимся в смоляную лужу, перед музеем La Brea Tar Pits.


А вечером мы еще сходили в местный магазин Ralph’s, чтобы закупить еду на завтраки/ужины. В субботу с утра мы прогулялись в южном направлении. Посетили кампус USC, а за ним Exposition Park с его музеями и садом роз:


Зашли в бесплатный California Science Center - полудетский музей, посвященный освоению космоса, технике, биологии, природным зонам: от полярных регионов до пустынь.


А вечером мы посетили концерт LA Philharmonic, о котором будет рассказано в свое время. Поэтому перенесемся в воскресенье, когда мы пошли пешком до Griffith Observatory (всего-то два часа от Даунтауна).


Там мы договорились встретиться с моим питерским однокурсником Петей, который работает недалеко от ЛА.


Ходить по парку было жарко. Да и не считаю я эти выжженные калифорнийские холмы красивыми. Поэтому бегло осмотрев обсерваторию, мы поехали перекусить в Глендейл, потом Петя довез нас до нашего отеля. И у нас образовался свободный вечер, чтобы еще раз сходить в Concert Hall послушать органную музыку.


В понедельник наш обратный рейс был в 6 вечера, поэтому мы решили еще побродить по городу. Для галочки съездили в Голливуд, на Аллею Звезд, где встретить бомжа намного вероятнее, чем кинозвезду:


Звезд уже больше 2600, и к моему удивлению среди них много исполнителей классической музыки:


А еще я когда-то посмотрел столько фильмов 1930-50-х годов, что узнавал имена, которые ничего не говорили моему брату:


Альтернативным предложением была поездка к Тихому океану до Санта-Моники. Но это уж в другой раз. Зачем куда-то час ехать, чтобы полчаса погулять с рюкзаками за плечами и поворачивать назад. И так из Голливуда до терминала аэропорта мы добирались два часа с тремя пересадками.


Надо будет вернуться в ЛА, тем более, что там постоянно бывают интересные концерты, полно непосещенных музеев (Санта-Моника прекрасно совмещается с Getty Villa) и не сфотографированного мной public art.


Путешествие получилось дешевым: $1389.16 за все: отель (5 ночей) - $564.30, еда - $201.06, перелет - $262.80, общественный транспорт - $44, билеты в оперу и филармонию - $317. В платные музеи мы на этот раз не ходили.

Путешествия из … в …

Политико-литературный пост сегодня. Какой маршрут по США начала 21 века был бы аналогом ”Путешествия из Петербурга в Москву” Радищева в конце века 18?

В школе я не смог осилить этой книги, сколько ни пытался. Добрая учительница литературы сказала, что мы проходить это не будем, а лучше больше времени уделим Пушкину, которого я всегда читал с огромным удовольствием, поражаясь современности его суждений. Он же дал лучшую характеристику творению Радищева:

“«Путешествие в Москву», причина его несчастия и славы, есть, как уже мы сказали, очень посредственное произведение, не говоря даже о варварском слоге. Сетования на несчастное состояние народа, на насилие вельмож и проч. преувеличены и пошлы. Порывы чувствительности, жеманной и надутой, иногда чрезвычайно смешны. Мы бы могли подтвердить суждение наше множеством выписок. Но читателю стоит открыть его книгу наудачу, чтоб удостовериться в истине нами сказанного.”

Литературную слабость своей работы признавал сам Радищев, едко посмеиваясь над читателем, что “Если, читая, тебе захочется спать, то сложи книгу и усни. Береги ее для бессонницы.” Уже не упомню, зачем я все-таки стал ее читать, но страничка за страничкой вчера добрался до финального возгласа “МОСКВА! МОСКВА!!!..”

Пушкин полностью прав насчет варварского слога. Уж не знаю, пытался ли Радищев обмануть цензуру или был по жизни снобом, но даже в 18 веке нормальные люди так не писали. У того же Пушкина я прозу люблю больше стихов, и лучше почитайте его неоконченное ”Путешествие из Москвы в Петербург”, где он хотел написать на все те же темы, что и Радищев, но в обратном порядке, с юмором и хорошим языком.

Однако ж было в исходном “Путешествии” нечто такое, что заставило декабристов ссылаться на эту книгу как главный источник вдохновения их восстания. И дело не в ужасах крепостничества, к которым сводило труд Радищева советское литературоведение. Я заверю вас, что не меньше, чем о крепостничестве, Радищев пишет о коррупции, цензуре, проституции, воспитании детей, русском стихосложении, Ломоносове и, конечно, об американской революции.

Екатерина, прочитав “Путешествие”, немало похохотала, но все же заявила, что это “бунтовщик похуже Пугачева - он хвалит Франклина”. Радищев в своих описаниях законов Мариландского, Делаварского и прочих государств донес до русского читателя важнейшее событие тех лет - перехода в одной из стран от монархического строя к демократическому. Рабство при этом можно и оставить. У нас в России такая революция началась в 1905 году и так до сих пор не закончилась. Крепостничество - важный вопрос, но не первостепенный.

От этого и мой нынешний интерес к Радищеву. Я задумался, что через год мне подавать на американское гражданство, и решил, наконец, прочитать Конституцию США и вообще понять, что это за государство, которому я намерен присягать на верность. (Слог ее не менее варварский, чем у Радищева: “A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”) Прослушал на YouTube курсы по истории Американской революции и Конституционному праву от Йельского университета. Почитал Wikipedia, а оттуда и до Радищева - российского современника той революции - недалеко.

Йельские профессора, конечно, круглые демократы. Очень забавно звучит их описание и анализ полномочий президентской власти в зависимости от того, записывался курс при Буше (президент должен подчиняться Конгрессу) или при Обаме (Конгресс не должен мешать президенту править страной). Но все же много умных и новых мыслей из этих курсов я для себя выудил. Сейчас продолжаю слушать курс о Гражданской войне, потому что нынешняя Конституция по мнению йельцев все же линкольновская, а не вашингтоновская.

Четырнадцатая поправка не только раздала гражданство по рождению бывшим рабам и anchor babies, но и ограничила права штатов. Настолько, что из Due Process и Equal Protection clauses Верховный суд, вытащил все те свободы десегрегации, абортов и гейских браков, как фокусник вытаскивает кроликов из шляпы. Безо всяких новых конституционных поправок.

В конце курса профессор Амар предложил будущим юристам подумать о том, какой будет 28-я поправка. В свете постоянного движения к расширению избирательных прав, о чем профессор долбил весь курс, лично я ставлю на выдачу гражданства и избирательных прав нелегальным мигрантам: “illegal immigrants are counted in the U.S. Census by law, they have an inevitable impact on the way House seats are divvied up”. Обамакэр или трансгендерные туалеты - важные вопросы, но не настолько глубинно конституционные, как нелегальные мигранты.

Когда-то рабы считались в переписи за 3/5 человека, что давало их хозяевам больше конгрессменов от южных штатов. Сейчас такие штаты как Калифорния, Техас и Флорида получают лишнее представительство за счет нелегалов. Пока их 10 млн, никто не говорит о конституционном кризисе и новой гражданской войне, но что если их будет 50 млн?

Мы пересекали эту страну “от океана до океана” пять раз: по I-90, I-70, I-40 и дважды по I-80. Я давно размышляю, что для полного счастья (и посещения трех новых для себя штатов) надо бы проехать по I-10: “Путешествие из Джэксонвилла в Лос-Анджелес”. Как раз через те штаты и города, которые ярче всего отражают будущие конституционные баталии: Новый Орлеан, Хьюстон, Эль-Пасо, Тусон, Финикс - слышите ли вы музыку дорог, болот и пустынь?

Вряд ли я подходящий человек, чтобы писать о судьбах мексиканских рабов, собирающих клубнику в Сан-Бернардино. Но их младшие дети по 14-й поправке будут американскими гражданами. И когда они вырастут, они захотят избирательных прав (или хотя бы medicare) для своих родителей, старших сестер и братьев. К тому времени в США вырастет поколение индийско-китайских политиков и судей, которые будут помнить, как их родители плевались на национальную дискриминацию по EB2 категории. Больной вопрос, о котором не кричат защитники иммигрантов и беженцев. Смогут ли они принять 28-ю поправку? Буду ли я частью их борьбы?

LA! LA!!!..

20 знаков Сиэтла

1. Во время прогулок по Сиэтлу я делал фотографии, которые попадали в папку “Знаки”. Их там накопилось больше сотни, и сегодня я хочу показать 20. Путь под кат закрыт всем, кроме велосипедистов (да и тем советую быть внимательными) ;)

2. Знак автомойки с розовым слоном из разряда тех, что называют iconic. Он еще вращается и светится. Роль свою выполняет - мы туда заехали вымыть машину, но нам не понравилось. Когда-то автомастерские, дилеры и мойки занимали весь район South Lake Union, а сейчас их вытеснил “Амазон”.

3. Сиэтл знаменит своими социалистическими настроениями. Это призыв в прошлом апреле, когда Трамп еще не выиграл даже республиканские праймериз. Но самое крутое даже не место сбора (“Красная площадь” на кампусе Университета Вашингтона), а требования: отмена платы за обучение, прощение студенческих долгов, минимальная зарплата в $15/час.

4. Местные церкви не отстают в либерализме. То гейский баннер повесят, то призовут любить соседей-мусульман (как самих себя).

5. Это тоже прогрессивная церковь. Призывает объединяться всем религиям и движениям (включая сатанизм). Я даже не все символы тут знаю.

6. Неудивительно, что в таком свободном городе заводятся бомжики. Поставить свою палатку под знаком “No Trespassing” еще не самый шик. Они кэмпингуются и на ступеньках суда, и под дверьми городской администрации.

7. По теории разбитых окон стоит перестать убираться и наказывать за мелкие нарушения, как все потонет в преступности. Этот знак должен показывать “Pedestrian Underpass” и, наверно, еще что-то, но я не могу прочитать.

8. Он расположен рядом с хипстерско-коммунистическим районом Фримонт, где живут Ленин, Тролль и другие.

9. Жители Фримонта считают себя “Центром Вселенной”, поэтому на указателе смешивают местные достопримечательности с Лувром и галактикой Млечного пути.

10. У сиэтлских парков есть вот такой отличительный знак. Этот парк называется “Ташкент” в честь города-побратима (в США скажут Sister City) Сиэтла. Разных знаков про то, почему у чела с собакой в руках ведро, столько, что я на них не буду обращать внимание.

11. Забавно натыкаться на надписи на русском: “Сердечный друг не родится вдруг”. Эта реклама не только напомнила мне о водке из 90-х, но и вдохновила добавить Распутина в обновление эппа Известные люди (iOS, Android, macOS) - действительно всемирно известный бородач:

12. А обновлять приложение приходится хотя бы потому, что иные personas famosas отправляются на тот свет и нужно внести поправку в их короткую биографию. Мне кажется, что это снова скорбят коммунисты Сиэтла.

13. Но чаще всего я без понятия, что означает тот или иной знак.

14. Вот тут все ясно - “Святой дым” - марихуанный магазинчик выглядит и пахнет соответствующе.

15. И потом, какие только пешеходы ни привидятся.

16. Но это по той же статье - хулиганство. Вот как надо изображать знаки в защиту детей. Кстати, в США только “школьный знак” имеет такую пятиугольную форму.

17. Поэтому переходя трамвайные рельсы, мы смотрим в оба. Сиэтлский трамвай ездит так медленно, что его обгонишь пешком, но порой у него отказывают тормоза, и попадать под него не советую.

18. А вот классические сигналы пешеходного светофора в США. Когда в 2006 году я впервые попал в США в Боулинг Грин, я долго не мог понять, когда переходить улицу, если никогда не загорается зеленый человечек, а только красный кулак, то мигает, то не мигает.

19. Многие старые здания сносят и на их месте строят, например, 100-этажный небоскреб, где на 1020 квартир и 100 комнат отеля будет только 750 парковочных мест. Комментарии о том, что это война против автомобилистов принимаются, но игнорируются.

20. И раз всех заинтересовала чайка из моего предыдущего поста, то вот еще одна, высматривающая себе нового стоматолога.

Вот такие знаки Сиэтла. Если бы можно было разместить только один, я бы показал #3 с Трампом. Голосуйте в комментариях за лучший знак.